П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.
при секретаре Юртаевой К.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Кузнецовой Е.А.,
защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Ковалева А.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Ковалева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, стрелка Стрелково-пожарной команды ст. Высокогорная, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании защитник адвокат Выштыкайло С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, по тем основаниям, что Ковалев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, дал явку с повинной, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный ущерб.
Обвиняемый Ковалев А.А., которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал заявленное защитником ходатайство. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Ковалев А.А. перестал быть общественно опасным, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
Меру пресечения Ковалеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу следует отменить.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28, 236, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Ковалеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, –
Документы: список пассажиров, ответ сотовой компании «Билайн», товарный чек на телефон, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
сотовый телефон «Самсунг С3510», переданный на ответственное хранение потерпевшему – оставить у потерпевшего Богдель С.Ю.
Копию настоящего постановления направить Ковалеву А.А., потерпевшему Богдель С.Ю., защитнику адвокату Выштыкайло С.А. и Ванинскому транспортному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ванинский районный суд.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.
Постановление вступило в законную силу