Дело № 1-186/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Коновой В.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора войсковая часть 33434 Степанова Д.А.,

защитника адвоката Татарникова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Костовинского И.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Костовинского Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего начальником ремонтно-механических мастерских ООО «Гермес ЛТД», военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, ст. 201 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Костовинский И.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, ст. 201 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

От представителя потерпевшего МО ООГО ДОСААФ России г. Советская Гавань и Советско-Гаванского муниципального района <адрес> Ананьевой Л.М. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Костовинского И.Н. в связи с примирением с обвиняемым, имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 42000 рублей возмещен.

Обвиняемый Костовинский И.Н., которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством представителя потерпевшего согласился, на рассмотрении дела в суде не настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражают.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 ч. 2, 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ст. 201 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Костовинский И.Н. являются ранее не судимым, с потерпевшим примирился, вред, причиненный преступлениями загладил. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Костовинскому И.Н. следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Костовинского Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, ст. 201 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Костовинскому И.Н. отменить.

3. Вещественные доказательства по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу: квитанции №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

4. Копию настоящего постановления направить Костовинскому И.Н., защитнику адвокату Татрникову А.А., потерпевшему МО ООГО ДОСААФ России г. Советская Гавань и Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и военному прокурору войсковая часть 33434.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.

СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.