Дело № 13-47/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.

с участием истца Воронко Н.А. и ее представителя Яровой Л.Н.

при секретаре Коваль Е.А.

рассмотрев частную жалобу Воронко Нэлли Александровны на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Воронко Нэлли Александровны к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании необоснованно полученных платежей в виде комиссии за ведение ссудного счета

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № восстановлен срок к ОАО АКБ «Росбанк» для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Воронко Нэлли Александровны к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании необоснованно полученных платежей в виде комиссии за ведение ссудного счета.

В частной жалобе Воронко Н.А. указала, что с определением мирового судьи не согласна, поскольку у ответчика отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного срока, свое отсутствие при рассмотрении иска по существу уважительными причинами ответчик не обосновал. Копия решения мировым судом была направлена позднее 3-х дней со дня его принятия. В филиале ОАО АКБ «Росбанк», расположенного по адресу <адрес>, у нее отказались принять решение от ДД.ММ.ГГГГ, однако она его оставила, а поэтому полагает, что у филиала была возможность известить о решении ответчика - ОАО АКБ «Росбанк», а у того, в свою очередь, своевременно обратиться с апелляционной жалобой на него. Просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах препятствующих явке, суд не известил.

Воронко Н.А., ее представитель Ярова Л.Н., доводы жалобы поддержали, по основаниям в ней изложенным. Суду пояснили, что решение мирового судьи необоснованно было направлено «Росбанку» поздно, полагают, что доказательства не своевременного получения «Росбанком» решения мирового судьи сфабрикованы, поскольку на их просьбу им не предоставлена банком квитанция о почтовом отправлении.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

При вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока, признав причины пропуска уважительными, допущенными не по вине ответчика, не принимавшего участие в судебном заседании при вынесении решения, в связи с чем, лишенного возможности в виду несвоевременного направления судом и получения копии решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратиться в суд с жалобой.

Как установлено мировым судьей, решение от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ОАО АКБ «Росбанк» получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено почтовым штемпелем от ДД.ММ.ГГГГ. Иных данных, указывающих на то, что решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст. 214 ГПК ГФ срок, надлежащим образом, надлежащим лицом направлено и поступило к ответчику - не представлено, материалы дела данных, содержащих указанные сведения, не содержат.

Рассмотрев и правильно оценив данные обстоятельства, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости восстановления пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Воронко Н.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании необоснованно полученных платежей в виде комиссии за ведение ссудного счета, мотивировав свои выводы.

В связи с чем, оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК ГФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Частную жалобу Воронко Нэлли Александровны на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Воронко Нэлли Александровны к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании необоснованно полученных платежей в виде комиссии за ведение ссудного счета - оставить без удовлетворения, определение мирового судьи - без изменения.

Судья М.В.Шорохов

СОГЛАСОВАНО судья М.В.Шорохов