О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Романько А.М. при секретаре Орловской О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю на определение мирового судьи судебного участка № Ванинского района о возврате искового заявления по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю к Макарову Вячеславу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю обратилось к мировому судье с иском к Макарову Вячеславу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 2388 рублей, 91 копейку. Определением Мирового судьи Судебного участка № Ванинского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено, в связи с подсудностью иска районному суду. Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю с определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, мотивируя тем, что имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей рассматривает мировой судья, а кроме того, определением Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено, в связи с неподсудности данного иска районному суду обратится с иском к мировому судье. Споры о подсудности между судами не допускаются. Просил отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю не явился, просил суд рассмотреть жалобу и их отсутствие. В судебном заседании Макаров В.В. суду пояснил, что вопрос о подсудности оставляет на усмотрение суда. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения Макарова В.В., суд находит обжалуемое определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям: Возвращая исковое заявление Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю, мировой судья сослался на то, что дела по взысканию неосновательного обогащения не подсудны мировому судье, а потому заявление не может быть принято к производству. Вместе с тем, в соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье. Как следует из искового заявления Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю, сумма иска не превышает 50 тысяч рублей, данное дело не относится к спорам о наследовании имущества и к делам, возникающим из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье. О подсудности указанного спора мировому судье ДД.ММ.ГГГГ указано в определении Ванинского районного суда. В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, поскольку мировым судьей неправильно применены нормы процессуального права, суд находит обжалуемое определение мирового судьи подлежащим отмене, а материал - направлению мировому судье судебного участка № Ванинского района для принятия искового заявления к производству. Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Определение Мирового судьи Судебного участка № Ванинского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления отменить, направить материал мировому судье для разрешения вопроса о принятии искового заявления Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю к производству. Определение суда вступает в силу со дня его принятия. Судья Ванинского райсуда Романько А.М. СОГЛАСОВАНО Судья Романько А.М.