АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием истца Извековой Л.К.,

представителя истца Яровой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Извековой Л.К. на решение мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Извековой Людмилы Клементьевны к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

Извекова Л.К. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор № на сумму 52864 руб. 58 коп., с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В условия договора незаконно включена обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере 793 рубля ежемесячно. Общая сумма выплаченных средств за ведение ссудного счета составила 11631 руб. В условия договора незаконно включена обязанность оплаты комиссии за открытие ссудного счета в сумме 2115 рублей. Просит взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» необоснованно уплаченную комиссию за открытие и ведение ссудного счета в сумме 13746 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Извековой Л.К. к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, за открытие ссудного счета отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

В апелляционной жалобе истец Извекова Л.К. с решением мирового судьи не согласна в связи с тем, что ссудные счета не являются банковскими счетами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. 10 января 2010 г. ей стали известны нормы права, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8274/09 от 17.11.2009 г. о том, что взимание комиссий за открытие и ведение ссудного счёта не основано на законе. Начало течения исковой давности следует связывать с днём, когда она узнала о нарушении её права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В возражениях на исковое заявление Извековой Л.К. представитель ОАО «Восточный экспресс банк» Курапова С.Ю. просит в удовлетворении исковых требований Извековой Л.К. отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Истец и ответчик в порядке ст. ст. 435, 438 ГК РФ заключили договор, который содержал элементы кредитования и элементы договора банковского счета. При заключении договора истец принял на себя обязательства, в частности об оплате комиссий за организацию и сопровождение кредита. Ни при заключении договора, ни в период его действия истец не воспользовался своим правом на изменение и расторжение договора, согласившись со всеми установленными условиями, добровольно исполнил возложенные на него обязательства, в связи с чем истец не вправе требовать возврата того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.

В судебное заседание истец Извекова Л.К. прибыла, поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснив вышеизложенное. Дополнительно пояснила, что решение было вынесено без её присутствия, она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Проверив материалы дела, суд находит решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 п. 4 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 330 ч. 4 п. 2 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Сведения, подтверждающие надлежащее извещение Извековой Л.К. о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Из пояснений Извековой Л.К. следует, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между и ОАО «Восточный экспресс банк» и Извековой Л.К. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 52864 руб. 58 коп. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям данного договора комиссия за ведение ссудного счета взимаемая ежемесячно составляла 793 руб.

Указанным договором предусмотрена комиссия за открытие ссудного счета в сумме 2115 рублей.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрено, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Срок давности по искам о взыскании ежемесячных платежей (комиссий) за открытие и ведение ссудного счета, внесенных истцом по условиям договора, которые в силу закона являются ничтожными, исчисляется отдельно по каждому платежу в пределах указанного в статье 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности.

Сумма в размере 2 115 рублей в качестве комиссии за открытие ссудного счета была оплачена истцом в день заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия за ведение ссудного счета оплачивалась истцом ежемесячно в размере 793 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены по истечении срока, предусмотренного статьей 181 ГК РФ.

Истцом срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Согласно выписке по счету Извековой Л.К. последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13848 руб. и комиссия составила 500 рублей.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению в размере 500 рублей.

В остальной части требования Извековой Л.К. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Извековой Людмилы Клементьевны к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета отменить и принять новое решение.

Исковые требования Извековой Людмилы Клементьевны к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» юридический адрес: <адрес>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в пользу Извековой Людмилы Клементьевны комиссию за ведение ссудного счета в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» юридический адрес: <адрес>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Размещено с согласия судьи