2-437 о взыскании денежного довольствия 2-437



дело № 2-437/2010

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Ео передаче гражданского дела по подсудности

Дата обезличена года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е,

при секретаре Стромиловой Е.А.,

с участием:

истца Ермолаева А.А.,

представителя истца Прокопова Ю.А.,

представителей ответчика войсковой части 89476 Могильникова Д.Е., действующего на основании прав по должности и Шарой М.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ермолаева Антона Александровича к войсковой части 89476 о взыскании денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев А.А. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к войсковой части 89476 о взыскании денежного довольствия за май 2010 года.

В судебном заседании установлено, что вопрос об увольнении Ермолаева А.А. с военной службы по окончании шестимесячного срока нахождения в распоряжении командира войсковой части 89476 не решен до настоящего времени и Ермолаев А.А. является военнослужащим.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в военный суд.

Выслушав мнение истца и его представителя, полагавших рассмотрение дела в Ванинском районном суда, в связи с нахождением судей военного суда в отпуске, представителей ответчика, полагавших возможным направление дела по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального конституционного закона «О военных судах» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации.

В соответствии со ст.25 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются военными и специализированными судами в случаях предусмотренных федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст.33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Советско-Гаванский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ермолаева Антона Александровича к войсковой части 89476 о взыскании денежного довольствия, направить по подсудности в Советско-Гаванский гарнизонный военный суд (п.Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, ..., ...).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Качковская Е.Е.