Дело № 2-322/10
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года п.Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,
с участием:
истца Беляковой Л.М.,
представителя прокуратуры Хабаровского края ст. помощника прокурора Ванинского района Лапшиной В.Е., действующей по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен,
при секретаре Андреевой С.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Беляковой Любови Михайловны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечением к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечением к уголовной ответственности. Свои требования обосновала тем, что постановлением старшего следователя 8 группы следственной службы РУФСКН России по Хабаровскому краю Аристова А. В. от Дата обезличена года уголовное преследование по уголовному делу N 803913 в отношении нее по ст.228.2 ч.1 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях состава преступления, с правом на реабилитацию. Уголовное дело в отношении нее было возбуждено Дата обезличена года и Дата обезличена года в отношении нее избрана мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении. Дата обезличена года ей было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.228.2 ч.1 УК РФ, и вновь избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Предварительное следствие по уголовному делу длилось почти в течение года и в ходе него ее многократно допрашивали, проводили множество очных ставок и множество различных следственных действий с ее участием. Из-за избранной в отношении нее меры пресечения она была ограничена в передвижении, не могла съездить в отпуск. С вынесением постановления о прекращении в отношении ее уголовного преследования, последствия ее незаконного привлечения к уголовной ответственности не закончились. Дата обезличена года Федеральная миграционная служба в Ванинском районе сообщила ей, что ее право на выезд их Российской Федерации ограничено в связи с возбуждением ИРО РУ ФСКН РФ уголовного дела Номер обезличен. Таким образом, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения к ней в качестве меры пресечения подписки о невыезде, она испытала нравственные страдания, выразившиеся в том, что очень переживала по поводу того, что в отношении нее возбуждено уголовное дело, по поводу того, что ей необходимо являться по вызовам следователя и участвовать в многократных, длительных и унизительных следственных действиях, при проведении которых все ее пояснения брались под сомнения, она не смогла в течение длительного времени покинуть Советско-Гаванский и Ванинский район и съездить в отпуск. Причиненный моральный вред она оценивает в 1.000.000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду аналогичные пояснения, содержащиеся в исковом заявлении. Также пояснила, что в ходе расследования уголовного дела у нее ухудшилось здоровье, в связи, с чем она обращалась в лечебное учреждение по поводу обострения хронических заболеваний, нервного расстройства. Дата обезличена года она обратилась в медицинский центр. Длительное время находилась на больничном листе. Ей был выставлен диагноз доброкачественная опухоль левого легкого. До возбуждения уголовного дела она каждый год проходила флюорографию, и у нее все было нормально. После нервного стресса, полученного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, у нее появилась опухоль. В настоящее время она нуждается в оперативном лечении. В коллективе с коллегами сложились недоброжелательные отношения, некоторым сотрудникам и руководству не нравилось, что она не признает свою вину и хочет добиться справедливости. В газете была опубликована статья, в которой говорилось, что в отношении медицинских работников возбуждены уголовные дела. Поселок небольшой и слух, что в отношении ее возбуждено уголовное дело, быстро распространился. Работать было трудно. Допросы проходили по 3 часа и более, где на нее со стороны следователя оказывалось давление. После таких допросов она долго не могла прийти в себя, принимала успокоительные средства. О прекращении уголовного дела она узнала только Дата обезличена года. В феврале 2010 года ей было отказано в оформлении заграничного паспорта по тем основаниям, что в отношении ее возбуждено уголовное дело. Свои нравственные и физические страдания она оценивает в 1.000.000 рублей. Просит ее иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, будучи уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представив в суд письменный отзыв на исковое заявление. Считает, что в исковом заявлении не нашел своего подтверждения факт, что истцом действительно были перенесены нравственные и физические страдания, ухудшения состояния здоровья, ссылки на соответствующие доказательства также отсутствуют, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о тяжести перенесенных нравственных страданий, которые бы соответствовали размеру заявленной истцом компенсации морального вреда в 1.000.000 рублей. Если истец, находился под подпиской о невыезде, и не обращался с заявлением о разрешении выезда за пределы места жительства, то можно полагать, что истец не испытывал значительного ущемления своих прав, находясь под подпиской о невыезде. Полагает, что размер компенсации морального вреда, который требует истец, неоправданно завышен, и не соответствует физическим и нравственным страданиям. Между тем, истцом не представлено каких-либо документов, подтверждающих наличие физических страданий, ухудшение состояния здоровья. Степень нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретны: обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий в каждом конкретном случае. Также считает, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в соответствии с п.3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, Закону «О федеральном бюджете на 2008 год» главным распорядителем бюджетных средств органов прокуратуры является Генеральная прокуратура. Просит в иске к Министерству финансов РФ отказать.
Представитель третьего лица прокуратуры Хабаровского края Лапшина В.Е. полагала заявленные требования истца чрезмерно завышенными, так как истец продолжает работать на прежнем месте работы и не испытывал значительного ущемления своих прав, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. С учетом требований разумности, справедливости и соразмерности размере компенсации морального вреда, считает необходимым взыскать с Министерства финансов РФ в пользу Беляковой Л.М. компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 50 тысяч рублей.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением старшего следователя 8 группы следственной службы РУФСКН России по Хабаровскому краю Аристова А.В. Дата обезличена года было возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.2 ч.1 УК РФ.
Дата обезличена года в отношении Беляковой Л.М. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Дата обезличена года в 16 час. 30 мин. Белякова Л.М. допрошена в качестве подозреваемой.
Дата обезличена года в 17 часов 15 минут Беляковой Л.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.2 ч.1 УК РФ и в 17 часов 20 минут она была допрошена в качестве обвиняемой по предъявленному обвинению.
Дата обезличена года в отношении Беляковой Л.М. была избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
В ходе производства по делу с участием Беляковой Л.М. были проведены две очные ставки Дата обезличена года в период с 09 часов 25 минут до 10 часов 08 минут и Дата обезличена года - с 10 часов 10 минут до 10 часов 45 минут.
Дата обезличена года постановлением старшего следователя 8 группы следственной службы РУФСКН России по Хабаровскому краю Аристова А.В., прекращено уголовное дело Номер обезличен в отношении Беляковой Л.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228.2 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации.
Право на возмещение вреда в сфере правосудия возникает в случае полной реабилитации гражданина, в том числе в случае прекращения производства по уголовному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрены общие основания денежной компенсации морального вреда - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Исполнение решений судов по искам к казне Российской Федерации возложено на Министерство финансов РФ и осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели федеральными законами о бюджете на соответствующий год.
Из изложенного следует, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов Российской Федерации, представляющее казну Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда в том числе вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истица, начиная с Дата обезличена года, незаконно была привлечена к уголовной ответственности, незаконно находилась под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Кроме того, из материалов уголовного дела Номер обезличен следует, что дело с обвинительным заключением было возращено прокурором следователю Дата обезличена года для производства дополнительного следствия, однако, с указанного времени и вплоть до Дата обезличена года, т.е. до момента прекращения уголовного дела, никаких следственных действий не проводилось, однако, срок следствия продлялся до восьми месяцев - до Дата обезличена года, до девяти месяцев - до Дата обезличена года. В материалах дела также отсутствуют сведения о направлении копии постановления о прекращении уголовного дела Беляковой Л.М.
Из пояснений Беляковой Л.М. в судебном заседании следует, что за время нахождения под следствием у нее ухудшилось здоровье. По данному поводу Дата обезличена года она обращалась в медицинский центр к неврологу с жалобами на боли позвоночнике, плохой сон, раздражительность, полгода находится в нервом напряжении. Дата обезличена года ГУЗ «Краевая клиническая больница Номер обезличен» выставлен диагноз «доброкачественное образование правого легкого». Дата обезличена выставлен диагноз «саматоформное расстройство с симпатоадреналовым кризом на фоне стрессовой ситуации», по поводу которого она проходила курс лечения.
Данный факт в судебном заседании подтвержден документально - медицинской картой Беляковой Л.М. (копия приобщена к материалам дела).
Кроме того, из пояснений истицы следует, что она испытывала нравственные страдания, связанные с тем, что о возбуждении в отношении нее уголовного дела было известно большому количеству жителей поселка, в коллективе между нею и другими сотрудниками испортились отношения, по поводу чего она сильно переживала.
Моральные страдания истицы заключаются и в том, что она была обвинена в совершении преступления, которого не совершала, вынуждена была отстаивать свои права, длительное время находилась на подписке о невыезде и надлежащем поведении. Длительное время она не знала, что в отношении нее уголовное дело прекращено. Из представленных материалов следует, что после прекращения уголовного дела через длительный период истица вновь подверглась незаконному ограничению своего права на выезд из Российской Федерации в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела Номер обезличен ИРО РУ ФСКН РФ, что подтверждается уведомлением и.о.начальника отделения УФМС России в Ванинском районе Савельевой Е.В.
В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истицы о том, что она испытывала физические и нравственные страдания, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Вместе с тем, суд считает, что истцом не представлено доказательств того, что она испытывала значительное ущемление своих прав, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Как пояснила в суде истица, она не обращалась к следователю за разрешением на выезд за пределы Ванинского района.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень нравственных и физических страданий истицы, связанных с привлечением ее к уголовной ответственности и с ее индивидуальным особенностями, ее возраст, семейное положение, и с учетом требований разумности и справедливости определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляковой Любови Михайловны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечением к уголовной ответственности удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Беляковой Любови Михайловны, Дата обезличена года рождения. уроженки г. Юрта Кемеровской области, проживающей по адресу: п.Ванино. ... ..., ..., в счет компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности, 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Прилепская Н.А.
Копия верна:
Судья Прилепская Н.А.
Не вступило в законную силу