2-549 о взыскании стоимости комм. платежей и разделении лицевых счетов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.,

с участием ответчиков Зелинского А.В., Зелинского В.В.,

при секретаре Коваль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2010 по исковому заявлению Репаловой Светланы Васильевны к Зелинскому Алексею Вадимовичу, Зелинскому Вадиму Валерьевичу, третьи лица ООО Управляющая компания «Наш дом» и ООО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании стоимости коммунальных платежей и разделении лицевых счетов

У С Т А Н О В И Л:

Репалова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зелинскому А.В., Зелинскому В.В., третьи лица ООО Управляющая компания «Наш дом» и ООО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании стоимости коммунальных платежей и разделении лицевых счетов по тем основаниям, что согласно Свидетельства о государственной регистрации от Дата обезличена года истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: г. Амурск, ...,Номер обезличен, общей площадью 71,30 кв.м. В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя его содержания, а также общего имущества многоквартирного дома. В нарушение указанных императивных норм закона, Зелинский А.В. не оплачивает ? стоимости оплаты за жильё и ? стоимости отопления. При этом до достижения ответчиком 18-ти лет, обязанность по уплате платежей несёт его законный представитель: Зелинский Вадим Валерьевич, поскольку Решением Ванинского районного суда от Дата обезличенагода было определено место жительства Зелинского А. вместе с отцом. За период с июня 2007 года по май 2010 года она вносила в 100 % размере плату за жильё. Доля Зелинского А.В. составляет: 18 925руб. 34 коп. За период с июня 2007 года по декабрь 2008 года она оплачивала 100 % стоимости отопления, а с января 2009 года 2/3 стоимости, поскольку решением Амурского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года лицевой счет был разделён между ней и Зелинским В.В. При этом Зелинский В.В. обязан был на период своей регистрации в квартире оплачивать 1/3 стоимости коммунальных платежей. Таким образом, доля Зелинского А.В. в оплате отопления в спорный период составляет 11 216,58 руб. Поскольку она вносила коммунальные платежи в большем размере, у нее возникло право на взыскание с Ответчика, в лице законного представителя Зелинского Вадима Валерьевича, излишне уплаченных сумм в пределах 3-х летнего срока исковой давности, которые он неосновательно сберёг без законных на то оснований. Общий размер исковых требований за период с июня 2007 года по май 2010 года составляет: 30 141 руб. 92 коп. Просит взыскать с Зелинского В.В. стоимость коммунальных платежей за период с июня 2007 года по май 2010 года в размере 30 141 рубль 92 копейки. Разделить с Дата обезличена года лицевые счета по квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Амурске Хабаровского края по пользованию квартирой в многоквартирном доме и пользованию тепловой энергией. Обязать ответчиков с Дата обезличена года оплачивать ? доли платежей в пользу ООО УК «Наш дом» и ОАО «ДГК» в лице Комсомольских тепловых сетей. Взыскать с Зелинского В.В. государственную пошлину в размере 1 104 рубля 26 копеек. Взыскать с Зелинского А.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебное заседание будучи уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела истец Репалова С.В. не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия в связи с отдаленностью проживания, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Зелинский В.В., Зелинский А.В. заявленные требования истца не признали, Зелинский В.В. пояснил, что он с сыном в указанной квартире не проживают, в квартире проживает Репалова с ребенком и мужем. После развода она выписала их ребенка. У него квартира приватизированная в поселке, он платит за свою квартиру, а налоги – за обе квартиры. Они на квартиру не претендуют. Он работает один, ее родительских прав никто не лишал. Истец также должна нести ответственность за сына. Ребенок в техникум поступил, истец материально не помогает. Репалова с мужем пользуются долей сына. Есть решение от 2002 г. о разделе счетов. Он предлагал разделить квартиру, но компромисса не достигли. Он предлагал истцу продать, разменять квартиру. Они согласны разделить квартиру.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО Управляющая компания «Наш дом» и ООО «Дальневосточная генерирующая компания» будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования истца подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии ст. 60 ч. 1 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст.80 ч.1 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании истцу и ответчику несовершеннолетнему Зелинскому А.В. принадлежит на праве долевой собственности квартира Номер обезличен по адресу: г. Амурск Хабаровского края, ... ..., общей площадью 71.30 кв.м. по ? доли каждому, что подтверждается свидетельствам о государственной регистрации права ... от Дата обезличена года, свидетельствам о государственной регистрации права ... от Дата обезличена года. Родителями несовершеннолетнего Зелинского А.В. являются Зелинский В.В. и Репалова С.В.. Зелинский А.В. проживает совместно с отцом Зелинским В.В. в п. Тумнин ... ... .... Согласно решения Амурского городского суда от Дата обезличена года между истцом и Зелинским В.В. разделены лицевые счета по квартире Номер обезличен ... по ... в ... по пользованию квартирой в многоквартирном доме пользованию газом, электроэнергией, горячей и холодной водой и канализацией. Истец с июня 2007 года по май 2010 года производила оплату за отопление и содержание вышеуказанной квартиры находящейся в долевой собственности ее и ее несовершеннолетнего сына Зелинского А.В.. Ответчик Зелинский В.В. в указанный период производил оплату налога на недвижимость за долю в квартире принадлежащую его и Репаловой С.В. сыну Зелинскому А.В.. Истец Репалова С.В. и ответчик Зелинский В.В. родительских прав в отношении несовершеннолетнего Зелинского А.В. не лишены, в связи с чем должны нести равные обязанности по содержанию имущества их сына до его несовершеннолетия.

Изложенное объективно подтверждается:

Согласно свидетельства о рождении I-ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года Зелинский А.В. является сыном Зелинского В.В. и Зелинской С.В.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года брак между Зелинским В.В. и Зелинской С.В. расторгнут. Зелинской С.В. присвоена фамилия Щепина.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года Щепиной С.В. присвоена фамилия Репалова.

Согласно решения Ванинского районного суда от Дата обезличена года Репаловой С.В. отказано в удовлетворении требований к Зелинскому В.В. об определении места жительства их сына Зелинского А.В.

Согласно решения Амурского городского суда от Дата обезличена года между истцом и Зелинским В.В. разделены лицевые счета по пользованию квартире Номер обезличен ... по ... в ....

Согласно квитанциям истец вносит обязательные платежи за потребление жилищно-коммунальных услуг за квартиру Номер обезличен в ... по ... в ....

Согласно справки от Дата обезличена года из МУП «Амурский расчетно-кассовый центр» в квартире Номер обезличен по адресу: г. Амурск Хабаровского края ... ... зарегистрированы Репалова С.В., Репалов А.В., Репалова А.А. Дата обезличена года рождения.

Согласно справки «О месте проживания и о составе семьи» Номер обезличен от Дата обезличена года Зелинский В.В. и Зелинский А.В. зарегистрированы и проживают по адресу: п. Тумнин Ванинского района Хабаровского края ... ... ....

Таким образом, исковые требования истца Репаловой С.В. в части взыскания стоимости расходов на содержание и сохранение недвижимого имущества принадлежащего несовершеннолетнему Зелинскому А.В. подлежат удовлетворению частично, в размере ? от суммы заявленного иска за минусом суммы уплаченных Зелинским В.В. налогов за долю несовершеннолетнего Зелинского А.В. в квартире Номер обезличен в ... по ... в ..., за спорный период которая в соответствии с предоставленными в суд квитанциями составила 1575 рублей. Таким образом в пользу истца с подлежит взысканию сумма в размере 13496 рублей, взыскать которую следует с ответчика с Зелинского В.В., поскольку ответчик Зелинский А.В. является несовершеннолетним и не имеет собственного дохода и находится на иждивении у Зелинского В.В..

Требования истца о разделении лицевых счетов между ней и ответчиком Зелинским А.В. удовлетворению не подлежат поскольку не основаны на действующем законодательстве.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Зелинского В.В. подлежит взысканию в пользу Репаловой С.В. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 540 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Репаловой Светланы Васильевны к Зелинскому Алексею Вадимовичу, Зелинскому Вадиму Валерьевичу, третьи лица ООО Управляющая компания «Наш дом» и ООО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании стоимости коммунальных платежей и разделении лицевых счетов, удовлетворить частично.

Взыскать с Зелинского Вадима Валерьевича в пользу Репаловой Светланы Васильевны Дата обезличена года рождения, уроженки г. Амурск Хабаровского края проживающей по адресу г. Амурск Хабаровского края ... ... ... возмещение расходов на содержание жилья в размере 13 496 рублей, а так же возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 540 рублей, а всего 14 036 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья М.В.Шорохов

Мотивированное решение

изготовлено Дата обезличена года

Копия верна

ФИО13Шорохов