Дело № 2- 526/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. п.Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Прилепской Н.А.,
при секретаре Михайловой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сорокина Бориса Алексеевича к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу наличных денежных средств недействительным, о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин Б.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу наличных денежных средств недействительным, о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств, указывая, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор от Дата обезличена Номер обезличен, согласно которого Истцу был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 28% годовых. По установленному Банком порядку заключения кредитного договора, Истец подписал стандартную форму заявления на кредит. В нарушение действующего законодательства, при заключении кредитного договора от Дата обезличена Номер обезличен Банк в обязательном порядке включил условие об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере 4,9% от выданной суммы. В связи с объективной необходимостью получения денежной ссуды он был вынужден подписать кредитный договор с кабальными условиями. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Включение данных условий кредитного договора является нарушением прав потребителя при предоставлении услуги кредитования. Он, со своей стороны, как добросовестный заемщик, надлежащим образом выполнял условия кредитного договора, не допуская просрочек платежей. Письмом от Дата обезличена г. он обращался в Банк с предложением пересмотреть незаконные условия договора кредита в части взимания платы за выдачу наличных денежных средств, и вернуть комиссию за выдачу наличных денежных средств. Однако, Банк на обращение не ответил. На основании изложенного просит признать условие кредитного договора о взимании комиссии за выдачу наличных денежных средств недействительным, поскольку оно ущемляет право потребителя по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством; взыскать с Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Советско-Гаванского филиала выплаченную комиссию за выдачу наличных денежных средств за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. всего в сумме 17 073 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При этом представитель ответчика в адрес суда направил письменный отзыв, согласно которому Дата обезличена г. Сорокин Б.А. подал в ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) заявление на: выпуск и получение международной банковской карты Visa (далее Карта); открытие банковского счёта для совершения операций с использованием Карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее Правила); предоставление кредита по вновь открываемому счёту на срок действия Договора, с
установлением кредитного лимита (лимита овердрафта) не более 300 000,00 рублей. Истец выразил согласие, что поданное заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт и Распиской в получении Карты представляют собой Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее Договор) между Истцом и Банком, который может быть заключён не иначе как при согласовании его сторонами всех существенных условий. В соответствии с распиской в получении Карты, истец заявил и выразил своё согласие на все существенные условия Договора, состоящего из Правил, Тарифов, Заявления и Расписки. Истец был проинформирован о полной стоимости Овердрафта, и его лимите в размере 200 000,00 рублей. В соответствии с п. 2.6. Правил, Банк обеспечивает расчёты по счёту с использованием карты, с взиманием платы согласно установленным Банком Тарифам, действующим на дату взимания платы. В соответствии с Тарифами Банка, за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ВТБ 24 (ЗАО), ОАО Банк ВТБ, ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" и банков-партнеров: за счёт собственных средств - без взимания вознаграждения, за счёт лимита кредита -вознаграждение 4,9 %. Оспариваемое истцом комиссионное вознаграждение, не является комиссией за выдачу кредита, не является комиссией за обслуживание счёта, а является комиссионным вознаграждением за снятие наличных денежных средств. Взимание указанного вознаграждения не обуславливает выдачу овердрафта, так как оплата за операцию по снятию наличных денежных средств происходит в момент проведения самой операции. За безналичный расчёт с использованием Карты комиссионное вознаграждение не взимается. Кроме того, приобретая товары и услуги с использованием Карты по безналичному расчёту, в некоторых случаях предусматриваются скидки. Для получения кредитных средств наличными, истец мог воспользоваться иными кредитными продуктами Банка. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Сорокин Б.А. обратился в Банк с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты Visa (далее Карта); открытие банковского счёта для совершения операций с использованием Карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее Правила); предоставление кредита по вновь открываемому счёту на срок действия Договора, с установлением кредитного лимита (лимита овердрафта) не более 300 000,00 рублей.
Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличена года Сорокин Б.А. согласился на все существенные условия Договора, состоящего из Правил, Тарифов, Заявления и Расписки. Истец был проинформирован о полной стоимости Овердрафта, и его лимите в размере 200 000,00 рублей.
Суд считает, что представленное ответчиком анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты от Дата обезличена года, подписанное в последующем всеми сторонами, содержит предложение о заключении договора и согласие со всеми существенными условиями Договора.
Подписание договора свидетельствует о том, что истец ознакомился с условиями и согласился с ними. Поэтому доводы истца об отсутствии права выбора, об ограничении его свобод при заключении договора признаются судом несостоятельными.
В соответствии с п. 1.14 Правил, Карта – эта эмитированная Банком расчётная карта, которая является инструментом для безналичных расчётов, предназначенным для совершения операций в пределах установленного доступного лимита, расчёты по которым осуществляются за счёт собственных средств Клиента, находящихся на счете или предоставленных в виде Овердрафта, в соответствии с законодательством РФ и Правилами.
Согласно п. 1.19. Правил, Овердрафт – это кредит, предоставленный Банком Клиенту в размере и на срок, которые установлены Договором, при недостаточности средств на счёте для совершения операций.
В соответствии с п. 3.6. Правил, средства со счёта могут быть использованы только для расчётов по операциям, оплаты услуг Банка по совершённым операциям и погашения задолженности клиента, возникшей в связи с предоставлением Клиенту кредита в форме овердрафта по счёту.
В соответствии с п. 2.6. Правил, Банк обеспечивает расчёты по счёту с использованием карты, с взиманием платы согласно установленным Банком Тарифам, действующим на дату взимания платы.
Согласно п. 1.32 Правил Тарифы – это документы Банка, являющиеся неотъемлемой частью договора и определяющие размер вознаграждений, процентов за пользование Овердрафтом, штрафов, неустоек и иных платежей, взимаемых Банком с Клиента за совершение Операций и иных действий по исполнению Договора.
В соответствии с Тарифами Банка, за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ВТБ 24 (ЗАО), ОАО Банк ВТБ, ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" и банков-партнеров за счёт лимита кредита предусмотрено вознаграждение 4,9 %.
В соответствии со ст. 29, 30 Федерального закона от Дата обезличена N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения и другие существенные условия договора.
Из вышеуказанного следует, что комиссионное вознаграждение за снятие наличных денежных средств не является комиссией за выдачу кредита, за обслуживание счёта. Взимание указанного вознаграждения не обуславливает выдачу овердрафта, так как оплата за операцию по снятию наличных денежных средств происходит в момент проведения самой операции.
В судебном заседании установлено, что истец при получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) был ознакомлен со всеми существенными условиями Договора, состоящего из Правил, Тарифов, Заявления и Расписки, и выразил свое согласие с ними.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу наличных денежных средств недействительным, о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств следует отказать.
На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Сорокина Бориса Алексеевича к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу наличных денежных средств недействительным, о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств, отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Прилепская Н.А.
(мотивированное решение
изготовлено Дата обезличенаг.)
Копия верна: Прилепская Н.А.