дело № 2-465/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года п.Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Качковской Е.Е.,
при секретаре Стромиловой Е.А.,
с участием:
истца Артеменко Ю.Н.,
представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края Верещак С.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Юрия Николаевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края о выплате пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Артеменко Ю.Н. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края о выплате пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в марте 2009 года он обратился в пенсионный фонд за назначением льготной пенсии по старости, т.к. имел специальный (морской) стаж работы более 12 лет 6 месяцев в местности приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС), страховой (северный стаж) стаж более 20 лет. В начале апреля заходил уточнить все ли документы оформлены правильно, хватает или нет северного стажа. Специалист пенсионного фонда ответил, что все нормально и нет оснований для беспокойства. В конце мая 2009 года он поинтересовался в ПФ о назначении ему льготной пенсии, т.к. Дата обезличена года ему исполнилось 50 лет, но получил отказ в назначении пенсии, т.к. северный стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС) составляет 18 лет 2 месяца 29 дней. В октябре 2009 года в кабинете начальника отделения Управления ПФ в Ванинском районе Черновой Е.В. в присутствии Замуруевой И. А. его попросили написать заявление об отзыве первого заявления, поданного в марте 2009 года, о назначении льготной пенсии по старости, т.к. не хватает северного стажа и он его написал. После назначения пенсии он планировал Дата обезличена года уехать в ... на постоянное место жительства, т.к. в ПФ заверили, что северного стажа хватает и пенсию ему назначат с Дата обезличена года, в связи с чем Дата обезличена года он списался с т/х «Чажма». После сообщения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости получил сильный моральный стресс. Таким образом, ПФ нарушил и изменил все планы его личной и семейной жизни. С большим трудом он смог устраиваться на работу по договору в ЗАО «Дальтрансуголь», для того чтобы зарабатывать недостающий северный стаж в МПКС. Для этого ему пришлось переквалифицироваться. Так как Управление Пенсионного Фонда ему отказало в назначении пенсии причинив ему причинен моральный ущерб, который он оценивает в 50 000 рублей. Решением Ванинского районного суда от Дата обезличена года установлен факт специального (северного) стажа работы в МПКС более 20 лет. Дата обезличена года он предоставил указанное решение в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ванинском районе Хабаровского края, где ему сообщили, что пенсия ему назначается с мая 2010 года, а не со дня его первого обращения в марте 2009 года. Все это время Управление Пенсионного Фонда РФ в Ванинском районе умышленно откладывало назначение льготной пенсии, пока он не обратился с заявлением в Ванинский районный суд.
В судебном заседании истец Артеменко Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить. Взыскать с ответчика пенсию в размере 83 000 рублей исходя из размера начисленной пенсии, начиная с Дата обезличена года, а также взыскать судебные расходы в размере 2 690 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края Верещак С.В., исковые требования не признала, пояснив, что Дата обезличена года Артеменко Ю.Н. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении представленных документов для назначения досрочной трудовой пенсии, было выявлено, что специальный стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера Артеменко Ю.Н. составляет 18 лет 2 месяца 29 дней (необходимо 20 календарных лет). Управлением было вынесено Номер обезличен от Дата обезличена «Об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости», так как не выполнено одно из основных условий, необходимых для назначения льготной пенсии. Решение об отказе в назначении пенсии, заявителем, в установленном порядке, обжаловано не было. Дата обезличена года Артеменко Ю.Н. обратился в Ванинский районный суд с заявлением об установлении факта работы с июля 2002 по апрель 2009 года в должностях плавсостава в ЗАО «Интеркод» на т/х «Пионер», т/х «Чажма» для зачета в специальный стаж (северный). В ходе подготовки к судебному разбирательству по данному делу, Артеменко Ю.Н. изменил заявленные требования, на зачет периода работы на судах компании ЗАО «Интеркод» в специальный стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера и признания права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В ходе судебного разбирательства по данному делу было установлено, что Артеменко Ю.Н. в период с июля 2002 года по апрель 2009 года осуществлял трудовую деятельность в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, в результате чего, суд вынес решение о зачете время работы Артеменко в местностях приравненных к районам Крайнего Севера в размере 974 дней в специальный стаж работы и обязал Управление назначить Артеменко Ю.Н. досрочную трудовую пенсию по старости. В ходе судебного разбирательства, суд не выявил факт того, что решение об отказе в назначении пенсии вынесено незаконно. В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на назначение трудовой пенсии по старости у Артеменко Ю.Н. возникло на основании решения суда, с момента вступления его в законную силу, а именно с Дата обезличена года. По вопросу взыскания с УПФР в Ванинском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) морального вреда в размере 50 000 рублей, просит отказать, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется. В марте 2009 года было устное обращение Артеменко в УПФР по вопросу назначения пенсии. Работники пенсионного фонда оказывали посильное содействие Артеменко в собирании документов, подтверждающих стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, однако, пенсионный фонд не мог сам зачесть периоды работы Артеменко в указанных местностях на судах компании ЗАО «Интеркод», поскольку указанная компания зарегистрирована в ..., а порт приписки судна .... Кроме того, ранее при обращении в суд Артеменко не указывал о том, что он обращался за назначением пенсии в УПФР в марте 2009 года. На сегодняшний день, если бы не был установлен решением суда от Дата обезличена года стаж работы Артеменко в местностях приравненных к районам Крайнего Севера на судах компании ЗАО «Интеркод» в количестве 974 дня и не был бы зачтен в специальный стаж работы для назначения пенсии, последний до сих пор не имел бы право на указанную льготную пенсию.
Выслушав стороны, допросив свидетелей Замуруеву И.А. и Серковскую О.А., изучив материалы дела, суд, оснований к удовлетворению исковых требований не находит.
Решением Ванинского районного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, зачтено время работы Артеменко Ю.Н. на судах компании ЗАО «Интеркод» за периоды 2002 - 2007 гг., в количестве 974 дня в специальный стаж работы в местностях приравненных к районам крайнего севера и за Артеменко Ю.Н. признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и как подтвержденео в суде сторонами Управление пенсионного фонда РФ в Ванинском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) Артеменко Ю.Н. с мая 2010 года была назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из пояснений представителя ответчика, свидетеля Замуруевой И.А. следует, что без указанного судебного решения Артеменко Ю.Н. до настоящего времени не имел бы право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку тот период работы, который был установлен судом и зачтен в специальный стаж работы, не мог быть самостоятельно засчитан Артеменко Ю.Н. УПФР при принятии решения о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец Артеменко Ю.Н. также не оспаривал в суде факт того, что пенсия ему была назначена на основании решения Ванинского районного суда от Дата обезличена года и если бы оно на сегодняшний день отсутствовало, у него не хватало бы северного стажа, а соответственно и права на получение пенсии.
Требования Артеменко Ю.Н. о том, что Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края обязано было самостоятельно засчитать периоды его работы на судах ЗАО «Интеркод» в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не основано на законе.
Факт того, что Артеменко Ю.Н. обращался в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края в марте месяце с заявлением о досрочном назначении пенсии, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и при допросе свидетелей Замуруевой И.А. и Серковской О.А. и доказательств этому истцом представлено не было. Кроме того, из решения Ванинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года следует, что Артеменко Ю.Н. обратился в суд с иском, указав по мимо прочего о том, что он обратился с заявлением в Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края за назначением льготной пенсии по старости в октябре 2009 года.
В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, что право истца на досрочную пенсию по старости было установлено решением Ванинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, следовательно, пенсия Артеменко Ю.Н. должна была быть назначена с этого момента.
Из представленных в судебное заседание материалов дела, следует, что Артеменко Ю.Н. пенсия была назначена Дата обезличена года, т.е. в установленный законом срок.
В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии». Суд, исходя из п.2 ст.1099 ГК РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.
Оценив исследованные в суде доказательства, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Артеменко Юрия Николаевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ванинском районе Хабаровского края о выплате пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского райсуда
Хабаровского края Качковская Е.Е.
Мотивированное решение
изготовлено Дата обезличена года
Копия верна:
Судья Качковская Е.Е.