2-617/10 Гаранин об отмене остановления судебного пристава



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району Тимшиной А.Е.,

при секретаре Михайловой Л.А.,

рассмотрев жалобу Гаранина Алексея Викторовича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району Хабаровского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю от Дата обезличена г. о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Гаранин А.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Хабаровского края Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Хабаровскому краю от Дата обезличена г. об определении размера задолженности в уплате алиментов по тем основаниям, что на основании судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен Кировского района г.Хабаровска, он был обязан к уплате алиментов на содержание сына Гаранина Е.А., Дата обезличена г.р., в размере ? от всех видов заработка. О принятии приказа и обращении его к исполнению ему известно не было, поскольку в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, с Дата обезличена г. в исправительном учреждении ЯБ-257/1 п.Ванино, после чего прибыл к месту жительства в Приморский край. Дата обезличена г. от судебного пристава-исполнителя по Пожарскому району он узнал о задолженности в уплате алиментов в суме 283.203,77 руб. При этом судебный пристав предъявила ему расчет задолженности, принятый судебным приставом-исполнителем по Ванинскому району от Дата обезличена г. С указанным постановлением не согласен, считает, что размер задолженности исчислен неверно и необоснованно. Расчет задолженности произведен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., что составляет 71 месяц 4 дня. Согласно сведениям, указанным исправительным учреждением, период его задолженности составляет 51 месяц. За время отбытия наказания он периодически осуществлял трудовую деятельность, так в 2004 году он отработал 1 месяц, в 2005 году 7 месяцев, в 2006 году 10 месяцев, в 2009 году 22 дня, итого составило 18 месяцев 22 дня, при этом заработную плату он не получал. Начисляли ли ему заработную плату, удерживали из нее алименты, ему неизвестно. Просит восстановлять срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года.

В судебное заседание заявитель Гаранин А.В. не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела.

В судебное заседание взыскатель Гаранина Л.В. не явилась, извещалась о месте и времени по адресу указанному в заявлении.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Тимшина А.Е. жалобу не поддержала и просила в удовлетворении жалобы отказать, поскольку произведен новый расчет задолженности по алиментам, который составил 150650,64 руб., кроме того, постановлением от Дата обезличена г. отменено постановление от Дата обезличена г.

Выслушав мнение судебного пристава отдела судебных приставов по Ванинскому району, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ жалоба на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Как установлено в судебном заседании Гаранин А.В. копию постановления от Дата обезличена г. о расчете задолженности по алиментам получил Дата обезличена г., с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя обратился в суд Дата обезличена года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. При этом Гарининым А.В. не представлены доказательства, что он пропустил десятидневный срок для обжалования постановления по уважительным причинам. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока, установленного ст. 441 ГПК РФ, не имеется.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Дата обезличена г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с должника, который о месте и работы не сообщил, документы, подтверждающие его заработок или иной доход не представил, и за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. неуплата средств на содержание ребенка составила: в 2004 г. 11113,45 руб., в 2005 г. 10094,82 руб., в 2006 году 5560,60 руб., в 2007 г. 35292,34 руб., в 2008 г. 44269,46 руб., в 1009 г. 44319,97 руб., в 2010 г. 1993,05 руб., а всего 150650,64 руб.

Из постановления от Дата обезличена г. об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что постановление о расчете задолженности по алиментам исполнительного производства Номер обезличен г. от Дата обезличена г. отменено.

При таких обстоятельствах, суд не находит жалобу Гаранина А.В. подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Гаранина Алексея Викторовича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району Хабаровского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю от Дата обезличена г. о расчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.

Судья Прилепская Н.А.

Решение не вступило в законную силу