Дело № 2- 587/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. п.Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Прилепской Н.А.,
с участием представителя истца Юртаевой К.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен, выданной сроком по Дата обезличена г.,
при секретаре Михайловой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Казак Наталье Алексеевне, Казак Виталию Михайловичу, Горбуновой Светлане Витальевне и Казак Елене Витальевне о досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратился в суд иском к Казак Н.А., Казак В.М., Горбуновой С.В. и Казак Е.В. о досрочном взыскании долга по кредиту по тем основаниям, что Дата обезличена г. между АК Сбербанка РФ и Казак Н.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит на «неотложные нужды» в сумме 200000 рублей по 17% годовых сроком по Дата обезличена г. Получение кредита наличными деньгами подтверждается расходным кассовым. В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика Банком, одновременно с кредитным договором, заключен договор поручительства с Казак В.М., (договор поручительства 1362-1 от Дата обезличена г.), Гобуновой С.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.), Казак Е.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.), которые отвечают по обязательствам Заемщика, согласно ст.363 ГК РФ, п.2.1, п.2.2 договора поручительства. Погашение кредита и процентов должно производится ежемесячно в соответствии с п.4.1 и 4.3 кредитного договора. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж поступил Дата обезличена г. в сумме 4000 рублей, который не погасил задолженность. Заемщику и Поручителям направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждение о досрочном взыскании долга. На момент подачи иска, задолженность составила: остаток просроченного долга 62582,49 руб., просроченные проценты 888,88 руб., неустойка за просрочку возврата кредита 262,60 руб., причитающиеся проценты на конец срока действия договора 5727,98 руб., а всего 69461,95 руб. Просит расторгать кредитный договор и взыскать с Казак Н.А., Казак В.М., Горбуновой С.В. и Казак Е.В. солидарно долг по кредиту в сумме 69461 рубля 95 копеек, сумму гос. пошлины в сумме 2283 рубля 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту в сумме 69461,95 руб. и возврат гос. пошлины в сумме 2283,86 руб.
В судебное заседание ответчики не явились о месте и времени слушания дела уведомлены. В адрес суда были направлены заявлении о согласии предъявленными требованиями в полном объеме. Расчет взыскиваемой суммы не оспаривают. Положения ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Признание ответчиками иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Казак Наталье Алексеевне, Казак Виталию Михайловичу, Горбуновой Светлане Витальевне и Казак Елене Витальевне о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.
Взыскать солидарно с:
Казак Натальи Анатольевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района Хабаровского края, проживающей ... ... ..., ...А ...,
Казак Виталия Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего ... района Хабаровского края, ..., ...А ..., работающего ООО «Каскад»,
Горбуновой Светланы Витальевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., проживающей ... района Хабаровского края, ..., ...А ...,
и Казак Елены Витальевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., проживающей ... района Хабаровского края, ..., ...А ..., работающей ОАО «РЖД»
в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долга по кредиту в размере 69461 рубль 95 копеек, и в возмещение госпошлины 2283 рубля 86 копеек, а всего 71745 (Семьдесят одна тысяча семьсот сорок пять) рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Прилепская Н.А.
Решение не вступило в законную силу