Дело Номер обезличен 2- 551/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. п.Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Прилепской Н.А.,
с участием заместителя военного прокурора войсковой части 33434 Степанова Д.А.,
представителя истца Матвеевой М.И., действующей по доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен, выданной сроком по Дата обезличена г.,
ответчика Теренюк И.И.,
при секретаре Михайловой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску военного прокурора войсковой части 33434 (в защиту интересов государства РФ в лице 428-го ОМИС) к Теренюк Ирине Ивановне, Артюшину Виктору Викторовичу о возмещении причиненного имущественного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор войсковой части обратился в суд в интересах государства Российской Федерации в лице 428 ОМИС с иском к Теренюк И.И., Артюшину В.В. о возмещении причиненного имущественного ущерба по тем основаниям, что в период с февраля 2004 года по Дата обезличена г. майор Артюшин В.В., являясь начальником 428 ОМИС, используя свои служебные полномочия, с целью незаконного денежного стимулирования работы бухгалтеров, а также незаконного использования для хозяйственный нужд подразделения денежных средств, выделенных из федерального бюджета на целевые расходы, издавал приказы лицам, которые были приняты фиктивно на работу, о выплате им ежемесячных премий, единовременных денежных вознаграждений. Также подписывал раздаточные ведомости о выплате заработной платы лицам, которые не работали, которую получали третьи лица. Теренюк И.И., являясь главным бухгалтером, требовала от подчиненных вписывать в табеля учета рабочего времени 96-ой ГТС заведомо недостоверные сведения о лицах, принятых на работу фиктивно. После чего по указанию Теренюк И.И. работники бухгалтерии незаконно начисляли заработную плату, за получение которой из кассы расписывались вымышленными подписями от имени лиц, фиктивно принятых на работу. Всего в результате незаконных действий Арюшина В.В. и Теренюк И.И., выразившихся в незаконной выдачи денежных средств из кассы 428 ОМИС, причинен имущественных вред на общую сумму 318720 рублей 98 копеек. В отношении Артюшина В.В. было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор по ч.1 ст.285 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей. В отношении Теренюк И.И. уголовное дело прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 и ч.4 ст.24 УПК РФ. В настоящее время Артюшин В.В. и Теренюк И.И. уволены. Просит взыскать с ответчиков солидарно имущественный ущерб в размере 318720 рублей 98 копеек.
Представитель истца Матвеева М.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Заместитель военного прокурора Степанов Д.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Теренюк И.И. с предъявленными требованиями не согласилась, предоставив письменное ходатайство о прекращении дела в связи с пропуском подачи искового заявления.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Как следует из материалов дела в период с 08.09. по Дата обезличена г. ревизионной группой на основании постановления военного прокурора от Дата обезличена г. была проведена ревизия отдельных вопросов финансовой и хозяйственной деятельности 428-го ОМИС, что подтверждается выпиской из акта.
Согласно постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Теренюк И.И. прекращено по п.2 ч.1 ст. 27 и ч.4 ст. 24 УПК РФ. Гражданский иск оставлен без рассмотрения. При этом истцу было разъяснено, что он имеет право предъявить иск в порядке гражданского производства.
Таким образом, с февраля 2008 года истец имел возможность своевременно обратиться в суд с иском к Теренюк И.И. о возмещении ущерба, однако своим правом на предъявление иска не воспользовался.
Из материалов дела следует, что военный прокурор обратился с иском в интересах государства РФ в лице 428-го ОМИСа к Теренюк И.И. Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 392 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска военного прокурора войсковой части 33434 (в защиту интересов государства РФ в лице 428-го ОМИС) к Теренюк Ирине Ивановне о возмещении причиненного имущественного ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Прилепская Н.А.
Решение не вступило в законную силу