Дело № 2-733/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е.,
при секретаре Стромиловой Е.А.
с участием
истицы Малик Н.В.
представителя Централизованной бухгалтерии учреждений образования Ванинского муниципального района Чубурова В.И., действующего на основании прав по должности
представителя МОУ Специальной (коррекционной) школы- интернат 8-ого вида Ванинского муниципального района Хабаровского края Крымзиной С.М., действующей на основании прав по должности
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Малик Надежды Валерьевны к Централизованной бухгалтерии учреждений образования Ванинского муниципального района, МОУ Специальной (коррекционной) школе- интернату 8-ого вида Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании недополученной заработной платы с учетом гарантий и компенсаций для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям,
У С Т А Н О В И Л :
Малик Н.В. обратилась в Ванинский районный суд с иском к Централизованной бухгалтерии учреждений образования Ванинского муниципального района, МОУ Специальной (коррекционной) школе- интернату 8-ого вида Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании недополученной заработной платы с учетом гарантий и компенсаций для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. В обоснование иска указав, что она была трудоустроена в МОУ Специальную «коррекционную» школу-интернат 8-ого вида Ванинского муниципального района Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору, действие которого каждый год пролонгировалось сторонами вплоть до настоящего момента. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела трудовой стаж в ОАО «Ванинский морской торговый порт», в трудовую книжку запись была не произведена, по этому при трудоустройстве в МОУ Специальную (коррекционную) школу-интернат 8-ого вида Ванинского муниципального района Хабаровского края письменные доказательства об имеющемся трудовом стаже, дающем право на получение процентных надбавок к месячной заработной плате лицам, работающим в местностях приравненных к районам Крайнего Севера предоставить не имела возможности. ДД.ММ.ГГГГ она получила справку №.1.174 выданную ОАО «Ванинский морской торговый порт», свидетельствующую о том, что она имела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовой стаж. Также, ранее, до 1998 года постоянно проживала в п. Ванино Хабаровского края, что подтверждается справкой УФМС по Ванинскому району Хабаровского края, в соответствии со ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № до внесения в нее изменений Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ молодежи (лицам в возрасте до 30 лет) процентная надбавка к заработной плате выплачивалась в полном размере с первого дня работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, если они прожили в этих районах и местностях не менее пяти лет. При трудоустройстве у нее не спрашивали подтверждающие документы дающие право на государственные гарантии и компенсации для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а сама она не знала о имеющемся у нее данном праве. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к работодателю с просьбой произвести перерасчет заработной платы с учетом гарантий и компенсаций для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, однако ответ не получила. Ей передали копию «разъяснительного» письма правового управления МУ «ЦБУОЗ» Ванинского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № для бухгалтера, в котором ссылаются на следующее: Согласно ст.392 Трудового кодекса РФ, п.З Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» работник имеет право обжаловать нарушения его прав в трехмесячный срок со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении его прав. Что при трудоустройстве она не предоставила сведений о прежней работе в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, таким образом, зная о нарушении своих прав уже с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что работодателю стало известно о том, что работник имел трудовой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, до трудоустройства работника к нему на работу, только ДД.ММ.ГГГГ считает необходимым произвести перерасчет заработной платы с учетом трудового стажа в ОАО «Ванинский морской торговый порт» (обязательно с уточнением размера получаемой надбавки) с момента поступления заявления работника, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности с применением районного коэффициента и процентных надбавок к зарплате за весь период трудовых отношений в сумме 87113.66 руб, судебные издержки за оказанные юридические услуги в размере 3000 рублей.
В ходе судебного заседания истицей заявлено об отказе от заявленных требований, в связи с разрешением возникшего спора мирным путем.
Представители Централизованной бухгалтерии учреждений образования Ванинского муниципального района Чабуров В.И. и МОУ Специальной (коррекционной) школы- интернат 8-ого вида Ванинского муниципального района Хабаровского края Крымзина С.М. против принятия отказа от иска не возражали.
Изучив материалы дела, выслушав пояснение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Малик Надежды Валерьевны к Централизованной бухгалтерии учреждений образования Ванинского муниципального района, МОУ Специальной (коррекционной) школе- интернату 8-ого вида Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании недополученной заработной платы с учетом гарантий и компенсаций для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, прекратить, повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента получения истцом определения в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного судаХабаровского края Качковская Е.Е.Копия верна
Судья Качковская Е.Е.