Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 декабря 2010 г. п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.
при секретаре Юртаевой К.В.,
с участием истца Поповой Н.А.,
представителя истца адвоката Мозерова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Бондаренко Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Натальи Анатольевны к Бондаренко Людмиле Викторовне и Бондаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Попова Н.А. обратилась в суд с иском к Бондаренко Л.В. и Бондаренко В.В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита в порядке регресса, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Бондаренко Л.В. был заключен договор потребительского кредита № о выдаче кредита в размере 170000 рублей под 14,5% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательства были заключены договоры поручительства № – поручитель Бондаренко В.В. и № – поручитель истец. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением основным должником Бондаренко Л.В. своих обязательств по кредитному договору Ванинский районный суд взыскал солидарно 180583 рубля 24 копейки с Бондаренко Л.В., Бондаренко В.В. и Поповой Н.А. По исполнительному листу с истицы в пользу ОАО «Далькомбанк» взыскано 144598,24 руб. сумма долга и исполнительный сбор в размере 8005,88 руб. Ответчики отказали возместить ей указанные суммы, ссылаясь на отсутствие денег. Просит взыскать с ответчиков солидарно 152604,12 руб. уплаченные ею в счет погашения кредита.
В судебном заседании истец Попова Н.А. и ее представитель исковые требования поддержали, пояснили вышеизложенное и просили иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бондаренко Л.В. в судебном заседании иск признала полностью.
Ответчик Бондаренко В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ОАО «Далькомбанк» и Бондаренко Людмилой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставление кредита в сумме 170.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых. По данному договору Попова Н.Я. и Бондаренко В.В. являлись поручителями согласно договоров поручительства № и №.
Решением Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Бондаренко Л.В., Бондаренко В.В. и Поповой Н.А. солидарно взыскана в пользу ОАО «Далькомбанк» задолженность по кредиту и расходы по уплате госпошлины в сумме 180563 рубля 24 копейки.
Из справки отдела судебных приставов по <адрес> Управления ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с Поповой Н.А. на основании исполнительного листа 2-302/2009 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Далькомбанк» взыскано 144598 рублей 24 копейки и исполнительский сбор в размере 8005 рублей 88 коп.
В силу обязательство" target="blank" data-id="38211">ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы, выплаченной ею кредитору и в возмещение других убытков – оплату исполнительского сбора, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поповой Натальи Анатольевны к Бондаренко Людмиле Викторовне и Бондаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать солидарно:
с Бондаренко Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес>, пенсионерки,
и Бондаренко Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного в <адрес> края <адрес>, работающего в ОАО «Аркаим»,
в пользу Поповой Натальи Анатольевны, проживающей в <адрес>, сумму задолженности по договору потребительского кредита в порядке регресса в размере 152604 руб. 12 коп. и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 4252 руб. 08 коп., а всего 156856 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.
Решение не вступило в законную силу
Дело № 2-837/10Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.
при секретаре Юртаевой К.В.,
с участием истца Поповой Н.А.,
представителя истца адвоката Мозерова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Бондаренко Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Натальи Анатольевны к Бондаренко Людмиле Викторовне и Бондаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита в порядке регресса,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поповой Натальи Анатольевны к Бондаренко Людмиле Викторовне и Бондаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать солидарно:
с Бондаренко Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> <адрес>, проживающей в <адрес>, пенсионерки,
и Бондаренко Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес> края <адрес>, работающего в ОАО «Аркаим»,
в пользу Поповой Натальи Анатольевны, проживающей в <адрес>, сумму задолженности по договору потребительского кредита в порядке регресса в размере 152604 руб. 12 коп. и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 4252 руб. 08 коп., а всего 156856 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.