Дело № 2-86/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ванино 18 января 2011 года.
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Басова В.Д.,
при секретаре Климовой Я.П.,
с участием:
-представителя истца Кулюкина Р.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №.
-ответчиков Коняхиной С.А., Артамоновой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к КОНЯХИНОЙ СВЕТЛАНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ, АРТАМОНОВОЙ ЕЛЕНЕ ОЛЕГОВНЕ о досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Коняхиной С.А. и Артамоновой Е.О. о досрочном взыскании долга по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Коняхиной Светланой Александровной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 200000 рублей под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита наличными деньгами подтверждается расходным кассовым ордером. В качестве обеспечения по обязательствам заемщика, банком, одновременно с кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Артамоновой Е.О., которая отвечает по обязательствам заемщика согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. договора поручительства, в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. кредитного договора погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора, при не своевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения № и № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки в погашении кредита на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – при условии погашения просроченной задолженности. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Ответчикам направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждение о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако, до настоящего времени долг в полном объеме не погашен. В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредиту и процентам составляет 124844 рубля 13 копеек. Просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков с Коняхиной С.А. и Артамоновой Е.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России долг по кредиту в размере 124844 рубля 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3696 рублей 88 копеек, а всего 128541 рубль 01 копейку.
В судебном заседании представитель истца Кулюкин Р.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил вышеизложенное, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Коняхина С.А. с предъявленными требованиями согласилась и пояснила, что действительно, между ней и Сберегательным Банком РФ был заключен кредитный договор и ей был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 200 000 рублей. В настоящее время не имеет возможности полностью погасить сложившуюся задолженность ввиду отсутствия денежных средств. Против представленных истцом расчетов задолженности не возражает.
Ответчик Артамонова Е.О. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась и пояснила, что действительно выступила перед Сберегательным Банком РФ поручителем Коняхиной С.А. на основании договора поручительства. Против представленных истцом расчетов задолженности не возражает.
Суд, выслушав представителя истца Кулюкина Р.Ю., ответчика Коняхину С.А., ответчика Артамонову Е.О., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Коняхиной Светланой Александровной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 200000 рублей под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п.п. 4.1., 4.2. и 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Получение ответчиком Коняхиной С.А. кредита на сумму 200 000 рублей также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Коняхиной С.А. производилось с пропуском установленных сроков. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения № и № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки в погашении кредита на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – при условии погашения просроченной задолженности. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, что подтверждается запросом истории проводок по счету.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем перед банком, отвечающим за исполнение Коняхиной С.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является Артамонова Е.О.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно расчету, общая задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 140 руб. 45 коп. (неустойка за просроченный проценты) + 662 руб. 09 коп. (неустойка за просроченный основной долг) + 5409 руб. 77 коп. (просроченный проценты) + 118631 руб. 82 коп. (просроченный основной долг) = 124844 рубля 13 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.
В адрес ответчиков банком направлялись требования, о возврате всех причитающихся банку сумм, однако до настоящего времени, задолженность в полном объеме ни заемщиком, ни поручителем не погашена, что подтверждается представленными материалами дела и пояснениями сторон.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к Коняхиной С.А. и Артамоновой Е.О. о досрочном взыскании долга по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3696 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к КОНЯХИНОЙ СВЕТЛАНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ и АРТАМОНОВОЙ ЕЛЕНЕ ОЛЕГОВНЕ о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коняхиной Светланы Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>) и Артамоновой Елены Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А <адрес> «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124844 рубля (Сто двадцать четыре тысячи восемьсот сорок четыре) 13 копеек и в возмещение государственной пошлины 3696 (Три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 88 копеек, а всего 128541 (Сто двадцать восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ванинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
Ванинского районного суда
<адрес> Басов В.Д.
Копия верна:
Судья Басов В.Д.
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО.