2-772/2010 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Бориса Алексеевича к Открытому Акционерному Обществу «Восточный экспресс банк» в лице Ванинского филиала о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Ванинский районный суд /
2-772/2010 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Бориса Алексеевича к Открытому Акционерному Обществу «Восточный экспресс банк» в лице Ванинского филиала о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за

2-772/2010 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Бориса Алексеевича к Открытому Акционерному Обществу «Восточный экспресс банк» в лице Ванинского филиала о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за

Дело № 2-772/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прилепской Н.А.,

при секретаре Винокуровой С.А.,

с участием истца Сорокина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Бориса Алексеевича к Открытому Акционерному Обществу «Восточный экспресс банк» в лице Ванинского филиала о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание кредита и взимании платы за внесение кредита недействительным и взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Б.А. обратился в суд иском к ОАО «Восточный экспресс банк» в лице Ванинского филиала о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание кредита и взимании платы за внесение кредита недействительным и взыскании денежных сумм по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком - Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» в лице Ванинского филиала (далее - Банк) был заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 67955 рублей на срок 24 месяцев с процентной ставкой 19,6% годовых. По установленному Банком порядку заключения кредитного договора, он подписал стандартную форму заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ на получение 67955 рублей в кредит. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, ст. 819 ГК РФ предусматривает возврат полученной денежной суммы и процентов за нее, без взимания каких-либо иных дополнительных платежей, таких как «комиссия за обслуживание кредита» либо «комиссия за обслуживание ссудного счета». Однако, в нарушение действующего законодательства, при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк в обязательном порядке включил условие об уплате комиссии за открытие ссудного счета в размере 2535 рублей, а также условие о комиссии за внесение денежных средств, которая на ДД.ММ.ГГГГ, составила 2310 рублей. В связи с объективной необходимостью получения денежной ссуды он был вынужден подписать кредитный договор с кабальными условиями. При этом, он не получил требуемые 67950 тысяч рублей на руки, поскольку Банк удержал указанные ранее 2535 рублей - как «комиссию за открытие ссудного счета». Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Включение данных условий кредитного договора является нарушением прав потребителя при предоставлении услуги кредитования. Он как добросовестный заемщик, надлежащим образом выполнял условия кредитного договора, не допуская просрочек платежей, а также при каждом платеже по кредиту уплачивал комиссию за уплату кредита в размере 110 рублей за каждый платеж. Просит суд признать условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание кредита и взимании платы за внесение кредита недействительным и взыскать с ответчика комиссию за открытие ссудного счета – в размере 2535 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 393 рублей, комиссию за внесение денежных средств, в размере 2310 рублей, всего 5238рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив суду вышеизложенное, просит исковое заявления удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не прибыл, суду предоставлен отзыв на исковое заявление согласно которому заявленные требования истца считают необоснованными, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Сорокиным Б.А. было подписано Заявление на получение кредита № в Открытом акционерном обществе «Восточный экспресс банк» (далее - Оферта), по условиям которого Истец просит предоставить кредит на условиях, указанных в Оферте. Оферта, согласно ее условиям, была акцептована (ст. 438 ГК РФ) Банком в тот же день путем открытия банковского специального счета и перечисления всей суммы кредита, указанной в Оферте с открытого ссудного счета на банковский специальный счет (далее - БСС). Неотъемлемой частью Оферты являются Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета (далее -Типовые условия). Таким образом, между Истцом и Банком был заключен кредитный договор в простой письменной форме с открытием БСС. Заемщик ознакомился с условиями Оферты, что подтверждают следующие фразы в договоре: «Я прошу признать неотъемлемой частью настоящей оферты Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, действующие на момент составления Заявления». Заключенный кредитный договор согласно условиям, изложенным в Оферте, является смешанным договором, в котором содержатся элементы: кредитного договора на условиях, изложенных в Оферте и Типовых условиях потребительского кредита, и договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета. В указанных договорах элементы кредитного договора и договора текущего банковского счета неразрывно связаны между собой, так как и получение денежных средств в кредит, и дальнейшее погашение задолженности по кредиту возможны только при условии зачисления денежных средств на текущий банковский счет, то есть является единым финансовым продуктом. Подписав Оферту, Истец письменно подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими тарифами Банка, которые взимаются с него в течение срока действия договора, и что им получены Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета. Об этом также свидетельствует собственноручная надпись Истца на экземпляре Оферты Банка. Следовательно, при заключении договора Истцу была предоставлена полная информация об условиях оказываемой услуги. Истец обладал свободой при заключении договора, самостоятельно решал, с каким контрагентом заключать договор и на каких условиях. Плата за расчетно-кассовое обслуживание, взимаемая за совершение конкретной операции, является условием договора, прописанном в заявлении. В законодательстве нигде не прописано, что включение данного условия в кредитный договор является незаконным, соответственно не имеется оснований признавать его недействительным или нарушающим права потребителя. Соответственно, взимание банком комиссии за снятие наличных денежных средств является правомерным. При таких обстоятельствах считает необоснованными требования Сорокина Б.А. о признании условий договора недействительными, поскольку при заключении договора истец действовал добровольно, был информирован обо всех условиях договора, принял их и исполнял и об изменении договора не обращался.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сорокина Б.А. подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 16.09.2008 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» в лице Ванинского филиала и Сорокиным Борисом Алексеевичем заключен кредитный договор № на предоставление заемщику кредита в сумме 67955 рублей под 19,6 процентов годовых.

Из заявления Сорокина Б.А. на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» следует, что сумма кредита составляет 67.955 рублей; комиссия за снятие наличных денежных средств - 3,9%; комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка -110 рублей.

В графике погашения кредита указано, что сумма кредита составляет 67.955 рублей. Однако согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокину Б.А. выдан кредит на сумму 65.000 рублей.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской федерации «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (статья 434 ГК РФ).