Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Качковской Е.Е.,
при секретаре Стромиловой Е.А.,
с участием:
представителя истца Муниципального учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» администрации Ванинского муниципального района Шень М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» администрации Ванинского муниципального района к Плюсниной Валентине Алексеевне, Плюсниной Татьяне Игоревне, Афанаскову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» администрации Ванинского муниципального района обратилось с иском к Плюсниной В.А., Плюсниной Т.И., Афанаскову С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуги за указав, что квартиросъемщик Плюснина В.А., и челны ее семьи Плюснина Т.И. и Афанасков С.С., зарегистрированные в <адрес> в <адрес> не выполняют установленную законом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52 645 рублей, которую просит взыскать с ответчиков, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1779,35 руб.
В судебном заседании представитель истца Шень М.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 52645,00 рублей и судебные расходы в сумме 1779,35 руб.
Ответчики Плюснина В.А., Плюснина Т.И., Афанасков С.С. в судебное заседание не прибыли, о месте слушания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.ст.671 ч.1, ст.672 ч.3, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.57, 67 ч.3 п.5, 154 ч.1 п.3, 154 ч.4, 155 ч.1 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за фактически полученные коммунальные услуги, включая холодное и горячее водоснабжение и отопление, на содержание и ремонт, по утвержденным тарифам до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нанимателем <адрес> является Плюснина В.А. Совместно с ней зарегистрированы и проживают Плюснина Т.И., 1986 года рождения и Афанасков С.С., 1981 года рождения.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальника РКЦ ООО «Жилкомсбыт» из копий лицевых счетов и представленного истцом расчета исковых требований следует, что заложенность по оплате жилья, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52645 рублей.
Исходя из положений ст.69 ч.2 ЖК РФ солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, несут дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения.
Доказательств не предоставления коммунальных услуг или некачественного их предоставления ответчиками суду не представлено. Из пояснений представителя истца следует, что ответчики с заявлениями по данным фактам к истцу не обращались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчикам Плюсниной В.А., Плюсниной Т.И. и Афанасковым С.С. не оплачивались предоставленные им жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 52645,00 рублей, которая подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца.
Вместе с тем, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков Плюсниной В.А., Плюсниной Т.И. и Афанаскова С.С. подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1779,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» администрации Ванинского муниципального района к Плюсниной Валентине Алексеевне, Плюсниной Татьяне Игоревне, Афанаскову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Плюсниной Валентины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Плюсниной Татьяны Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Афанаскова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» Ванинского муниципального района <адрес>, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 52645 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек, а всего 54424 (пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Качковская Е.Е.
Копия верна:
Судья Качковская Е.Е.