Дело № 2-275/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ванино ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.
с участием ответчика Мусатова О.В.,
при секретаре Коваль Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородина Дмитрия Геннадьевича к Мусатову Олегу Валерьевичу о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Бородин Д.Г. обратился в суд к Мусатову О.В. о взыскании суммы долга по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ им гражданину Мусатову О.В. был продан личный автомобиль «Ниссан Дизель», номер рамы КС-СW631GНТ-20106, стоимостью 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. В связи с тем, что на момент приобретения автомобиля, у Мусатова О.В. не было денег на его оплату, он попросил его отсрочить возврат денег за автомобиль. В связи с чем, он дал расписку о долге. Согласно этой расписке он должен был возвратить ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 4 месяца. В расписке указали условие, что в случае невозвращения денег в указанный срок, Мусатов О.В. уплачивает ему 10% от суммы долга. На обусловленную в расписке дату Мусатов О.В. вернул ему только 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Долг составил 1350000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей. Поскольку он своевременно не возвратил долг, проценты, за пользование чужими деньгами, предусмотренные распиской, составляют: 1350000 X 10% = 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей. Мусатов О.В. возвратил ему долг частично, в следующем порядке: в январе 2010 года- 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; в августе 2010 года - 500000 (пятьсот тысяч) рублей; в январе 2011 года - 200000 (двести тысяч) рублей. Таким образом на настоящий момент долг перед ним составляет 500000 (пятьсот тысяч) рублей, который просит взыскать с ответчика.
Истец Бородин Д.Г. будучи уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В судебном заседании ответчик Мусатов О.В. иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бородина Дмитрия Геннадьевича к Мусатову Олегу Валерьевичу о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Мусатова Олега Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО3 <адрес>, проживающего <адрес> пользу Бородина Дмитрия Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 135000 рублей, а всего сумму в размере 635 000 (шестьсот тридцать пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.
Судья М.В.Шорохов
Не вступило в законную силу