Дело № 2-173/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.
представителя истца прокурора Лапшиной В.Е.,
заинтересованного лица Белокопытова К.Н.,
при секретаре Коваль Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ванинского района в интересах Белокопытова Кирилла Николаевича к ООО «ДВСК Ванино» о выплате задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд с иском в интересах Белокопытова К.Н. к ООО «ДВСК Ванино» о выплате задолженности по заработной плате по тем основаниям, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение от Белокопытова К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе опроса Белокопытов К.Н. сообщил о ежемесячной заработной плате 40 000 рублей выплачиваемой ООО «ДВСК Ванино» и 6-ти дневной рабочей неделе с 9.00 часов до 18.00 часов режимом рабочего времени, а также о том, что не получал заработную плату за отработанные периоды времени, а именно: за июнь, июль, август и за сентябрь (с 01.09. по 20.09.) 2010 года в соответствии с трудовым договором. Таким образом за отработанный период времени с июнь 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно Белокопытову не выплачено за заработная плата за июнь 2010 года - 40 000 рублей, за июль 2010 года - 40 000 рублей, за август 2010 года - 40 000 рублей, за сентябрь 2010 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 рабочих дней из 26 рабочих в сентябре 2010 года) = (40 000 рублей разделить на 26 дней рабочих и умножить на 17 отработанных дней): 26 153,85 рублей, всего заработная плата в размере 146153, 85 рублей. Поскольку Белокопытову за все время работы ежегодный оплачиваемый отпуск работодателем не предоставлялся с ответчика в пользу Белокопытова подлежит взыскание компенсации за неиспользованный отпуск 99316,50 рублей. Кроме того в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ в пользу Белокопытова необходимо взыскать проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 4 882, 81 рублей. Окончательно просит суд взыскать с ответчика в пользу Белокопытова К.Н. невыплаченную заработную плату в размере 250353,16 рублей.
В судебном заседании представитель истца ст. помощник Прокурора Ванинского района Лапшина В.Е. и заинтересованное лицо Белокопытов К.Н. уточнили заявленные требования и просят суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 243099 рублей 76 копеек, пояснив суду вышеизложенное, дополнив, что после увольнения ему была ДД.ММ.ГГГГ была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7253,4 рублей, трудовой договор он не подписывал, со штатным расписанием ознакомлен не был, об изменении оклада ему не было известно, за все отработанное время отпуск работодателем ему не предоставлялся.
В судебное заседание будучи уведомленный о дне, времени и месте слушания дела представитель ответчика генеральный директор ООО «ДВСК Ванино» Тихонов А.Г. не явился в связи с занятостью по работе. Просит дело рассмотреть без его участия.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика генеральный директор ООО «ДВСК Ванино» Тихонов А.Г. заявленные требования прокурора Ванинского района не признал, пояснив, что в феврале 2009 года Белокопытов К.Н. был принят на работу в «ДВСК Ванино» на должность заместителя директора по снабжению. С ним был оговорен оклад в размере 40000 рублей. Однако в 2009 году было резкое сокращение штата. В ноябре 2009 года он всех устно уведомил о том, что с января 2010 года оклады сотрудников уменьшатся на 40 %. Заработная плата сотрудникам выплачивалась с небольшим опозданием. Денежные суммы, которые причитались Белокопытову, а именно заработная плата за период с июня по ДД.ММ.ГГГГ, а так же компенсации за неотгуляный отпуск были ему выплачены в поленом объеме, долгов за предприятием перед Белокопытовым нет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что Белокопытов К.Н. работал в «ДВСК Ванино» в должности начальника снабжения. Он с ним работал с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ. С его слов он знал, что зарплата составляла с мая по июнь 2009 года 40000 рублей. Когда он устроился на работу в «ДВСК Ванино» он с ФИО4 оговаривал размер заработной платы, в приказе и договоре он не расписывался, деньги ему переводили на карту. До его увольнения деньги на карту ему не перечислялись.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 ТК РФ Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со статьей 20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.
В соответствии со ст. 132 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в суде материалами дела истец был принят на должность заместителя директора по снабжению в ООО «ДВСК Ванино» с окладом 45000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказа о приеме работника на работу № (основание штатное расписание от -ДД.ММ.ГГГГ). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении оклада истцу был установлен оклад в размере 25000 рублей. Ответчиком суду не предоставлено доказательств того, что истец был ознакомлен с данным приказом и штатным расписанием ООО «ДВСК Ванино» от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ прекращены трудовые отношения истца с ООО «ДВСК Ванино» на основании его личного заявления согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действий трудового договора. Согласно копий платежных поручения предоставленных представителем ответчика в подтверждение выплаченной Белокопытову заработной платы в 2010 году перечислений заработная плата за июнь, июль, август и сентябрь 2010 года Белокопытову не перечислялась. За время работы Белокопытова К.Н. ежегодные оплачиваемые отпуска ему не предоставлялись, компенсация за неиспользованный отпуск выплачена Белокопытову К.Н. работодателем в размере 7253,40 копеек согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает их необходимым удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с расчетом, представленным истцом в пользу Белокопытова К.Н. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск и проценты за несвоевременную выплату заработной платы 243099 рублей 76 копеек.
Данный расчет суд находит обоснованным, соответствующим требованиям ст. 139 ТК РФ. Оснований сомневаться в его правильности у суда нет.
Доводы представителя ответчика о том, что размер заработной платы Белокопытова К.Н. в 2010 году составлял 25000 рублей в месяц согласно штатного расписания ООО «ДВГСК- Ванино» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа об изменении оклада № от ДД.ММ.ГГГГ, судом признаются несостоятельными поскольку они опровергаются материалами предоставленными суду, а именно платежными поручениями перечислений заработной платы Белокопытову К.Н. в период с января по май 2010 года - № от ДД.ММ.ГГГГ, (зарплата за январь 2010 года), № от ДД.ММ.ГГГГ (зарплата за февраль 2010 года), № от ДД.ММ.ГГГГ (зарплата за март 2010 года), № от ДД.ММ.ГГГГ (зарплата за апрель 2010 года), 583 от ДД.ММ.ГГГГ (зарплата за май 2010 года) и № от ДД.ММ.ГГГГ (заработная плата за май 2010 года), а так же справкой формы НДФЛ -ДД.ММ.ГГГГ год и 2010 год выданных Белокопытову К.Н. директором ООО «ДВСК Ванино» согласно которым заработная плата Белокопытова К.Н. за период с октября 2009 года по май 2010 года составляла, не менее 40000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19, ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «ДВСК Ванино» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от которой истец был освобожден в размере 5631 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Белокопытова Кирилла Николаевича к ООО «ДВСК Ванино» о выплате задолженности по заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «ДВСК Ванино» в пользу Белокопытова Кирилла Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> бульвар <адрес> невыплаченную заработную плату в размере 243099 рублей 76 копеек.
Взыскать с ООО «ДВСК Ванино» в местный бюджет государственную пошлину в размере 5631 (пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней.
Судья М.В.Шорохов
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Не вступило в законную силу