Дело № 2-391/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Ванинского района Лапшиной В.Е.,
представителя ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края Фомичевой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Юртаевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ванинского района Хабаровского края к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ванинского района обратился в суд к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о понуждении к совершению действий. Указав, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», содержание дорог местного значения отнесено к вопросам местного значения. Обязанность содержания автомобильных дорог, в том числе элементов обустройства, в п. Ванино действующим законодательством возложены на администрацию городского поселения «Рабочий поселок Ванино». В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в <адрес> на пересечении <адрес> с <адрес> (главная дорога) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Просит обязать администрацию городского поселения «Рабочий <адрес>» Ванинского муниципального района <адрес> произвести установку дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» в п. Ванино на пересечении <адрес> и <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании старший помощник прокурора Ванинского района Лапшина В.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснила вышеизложенное.
Представитель ответчика Фомичева И.В. исковые требования признала в полном объеме. Положения ст. 39 ГПК РФ и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ванинского района Хабаровского края к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести установку дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» в <адрес> края на пересечении <адрес> и <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.
Решение не вступило в законную силу