Дело № 2-350/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Орловской О.В.,

с участием:

адвоката Гизатулина В.Г. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к ХРЯПА НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и ПОРОШИНУ ВАДИМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Хряпа Н.А. и Порошину В.А. о досрочном взыскании долга по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Хряпа Николаем Александровичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на «неотложные нужды» в сумме 200000 рублей под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита наличными деньгами подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по обязательствам заемщика, банком, одновременно с кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Порошиным Вадимом Александровичем, который отвечает по обязательствам заемщика согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. договора поручительства, в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. кредитного договора погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора, при не своевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Ответчикам направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждение о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако, до настоящего времени долг в полном объеме не погашен. В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредиту и процентам составляет 116591 (сто шестнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек. Просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков Хряпа Николая Александровича и Порошина Вадима Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России долг по кредиту в размере 116591 (сто шестнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3531 (три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 82 копейки, а всего 120122 (сто двадцать тысяч сто двадцать два) рубля 82 копейки.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые поддержал, пояснил вышеизложенное, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, согласно которому, просил суд иск рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Порошин В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что заемщиком по договору кредитования является Хряпа Н.А., он и должен нести ответственность только в размере суммы основного долга, а проценты и неустойка допущены по вине банка, поэтому данные требования считает не обоснованными.

Ответчик Хряпа Н.А. в судебное заседание не явился, согласно представленным данным отдела адресно-справочной работы, Хряпа Н.А. зарегистрирован по адресу <адрес>. Согласно представленной информации ОВД по Ванинскому муниципальному району, Хряпа Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел, по адресу <адрес> не проживает, в связи с тем, что зарегистрирован был по данному адресу на момент прохождения службы в ОВД по Ванискому муниципальному району, повестка, направленная по адресу, указанному истцом возвращена с пометкой о не проживании.

Судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, назначен адвокат Гизатулин В.Г.

Суд, выслушав представителя истца ФИО4,ответчика ФИО2, адвоката ФИО5 изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Хряпа Николаем Александровичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на «неотложные нужды» в сумме 200000 рублей под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 4.1., 4.2. и 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Получение ответчиком Хряпа Н.А. кредита на сумму 200 000 рублей также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хряпа Н.А. производилось с пропуском установленных сроков. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, что подтверждается запросом истории проводок по счету и который не погасил сложившуюся задолженность по договору.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем перед банком, отвечающим за исполнение Хряпа Н.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является Порошин В.А.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно расчету, общая задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 62 рубля 90 копеек (неустойка за просроченные проценты) + 519 рублей 57 копеек (неустойка за просроченный основной долг) + 4317 рублей 99 копеек (просроченные проценты) + 111690 рублей 54 копейки (просроченный основной долг) = 116591 рубль 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.

В адрес ответчиков банком направлялись требования, о возврате всех причитающихся банку сумм, однако до настоящего времени, задолженность в полном объеме ни заемщиком, ни поручителем не погашена, что подтверждается представленными материалами дела и пояснениями сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к Хряпа Николаю Александровичу и Порошину Вадиму Александровичу о досрочном взыскании долга по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3531 рубль 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к ХРЯПА НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и ПОРОШИНУ ВАДИМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хряпа Николая Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>) и Порошина Вадима Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ОВД по Ванинскому муниципальному району <адрес> «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116591 (сто шестнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек и в возмещение государственной пошлины 3531 (три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 82 копейки, а всего 120122 (сто двадцать тысяч сто двадцать два) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.

Судья

Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.