Дело № 2-384/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Орловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к Соснову Юрию Александровичу, Соснову Павлу Юрьевичу о досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Соснову Ю.А., Соснову П.Ю. о досрочном взыскании долга по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Сосновым Юрием Александровичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит с целью пополнения оборотных средств на сумму 140000 рублей под 12 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита наличными деньгами подтверждается чеком ВЖ 7514951. В качестве обеспечения по обязательствам заемщика, банком, одновременно с кредитным договором, заключены договоры поручительства с Сосновым Павлом Юрьевичем – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечают по обязательствам заемщика согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. договоров поручительства, в том же объеме, как и заемщик. Кроме того, в качестве обеспечения кредита банком принято в залог ( договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ производственное оборудование ( электроинструмент) залоговой стоимость 36138,85 рублей.

Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 5 и 6 кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан, в соответствии с пунктом 7 кредитного договора, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачивать истцу неустойку в размере 30% годовых начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно).

За время действия кредитного договора неоднократно

допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору.

Заемщику и Поручителям направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако, несмотря на окончание срока исполнения обязательств по кредитному договору, до настоящего времени долг полностью не погашен.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требования кредитора.

В соответствии со ст. 314, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить сумму кредита и проценты за него своевременно и полностью. Ст. 330 ГК предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. разъяснено, что на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов. Кредитным договором (п.7) установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11, 24, 307, 309, 330, 348, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 28, 131, 132, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России с Соснова Юрия Александровича и Соснова Павла Юрьевича, солидарно, долг по кредиту в сумме 86006,90 рублей (восемьдесят шесть тысяч шесть рублей девяносто копеек), сумму государственной пошлины 2780,21 рублей. Обратить взыскание на производственное оборудование (электроинструмент) залоговой стоимостью 36138,85 рублей, принадлежащий Индивидуальному предпринимателю Соснову Юрию Александровичу.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющегося заявления в материалах дела – требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики Соснов Ю.А. и Соснов П..Ю. в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах препятствующих явке суд не известили, ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких данных, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Сосновым Юрием Александровичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит с целью пополнения оборотных средств в сумме 140000 рублей под 12 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в порядке определенном п.5, 6 договора.

Получение ответчиком Сосновым Ю.А. кредита на сумму 140 000 рублей также подтверждается чеком № ВЖ 7514951.

В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сосновым ЮА. производилось с пропуском установленных сроков. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Внесение платежа в сумме 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается запросом истории проводок по счету.

В соответствии с п. 7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 30% годовых начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно).

В соответствии с пунктом 3.6 приложения 1 к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Как следует из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем перед банком, отвечающим за исполнение Сосновым Ю.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - является Соснов Павел Юрьевич.

Согласно пунктам 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно расчету, общая задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 86006,90 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.

В адрес ответчиков банком направлялись требования, о возврате всех причитающихся банку сумм, однако до настоящего времени, задолженность в полном объеме ни заемщиком, ни поручителем не погашена, что подтверждается представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к Соснову Юрия Александровичу, Соснову Павлу Юрьевичу о досрочном взыскании долга по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, поскольку размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, стороны пришли к соглашению по данному требованию, в соответствии с п. 4.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2780,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к Соснову Юрия Александровичу, Соснову Павлу Юрьевичу о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соснова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес>, <адрес> <адрес>, Соснова Павла Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, прож. п..Ванино <адрес>

ул. живающей мественно ось с пропуском установленных сроковв пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86006,90 рубля (восемьдесят шесть тысяч шесть рублей девяносто копеек), сумму государственной пошлины 2780,21 рублей.

Обратить взыскание на производственное оборудование (электроинструмент) залоговой стоимостью 36138,85 рублей, принадлежащий Индивидуальному предпринимателю Соснову Юрию Александровичу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.

Судья

Ванинского районного суда Романько А.М.