дело № 2-552/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года п.Ванино Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е. при секретаре Стромиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Олеси Алексеевны к Воронковой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств по договору поручительства У С Т А Н О В И Л : Жарикова А.О. обратилась в Ванинский районный суд с иском к Воронковой С.Б. о взыскании денежных средств по договору поручительства в порядке регресса по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Ответчиком Воронковой С.Б. был заключен договор экспресс-кредита № 2-04-07, согласно которому Банк предоставил Воронковой СБ. потребительский кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, под 16% годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Она, как Поручитель обязалась отвечать перед банком солидарно с Заемщиком (Воронковой СБ.) по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик. Ответчик Воронкова СБ. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла не добросовестно. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Воронковой СБ. перед ОАО «Далькомбанк» составила 82 209 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 49 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Далькомбанк» были удовлетворены, и с неё и Воронковой С.Б. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 84 453 рубля 54 копейки. Она полностью исполнила обязательство перед банком за заемщика Воронкову СБ., выплатив денежные средства в размере 84 453 руб.54 коп., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 733 рубля 59 коп. (две тысячи семьсот тридцать три рубля 59 коп.), а всего 87 187 рублей 13 копеек. В судебное заседание истец Жарикова О.А., будучи надлежащим образом уведомленной, не прибыла. В судебное заседание ответчик Воронкова С.Б. не прибыла, до начала судебного разбирательства исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Жариковой Олеси Алексеевны к Воронковой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить. Взыскать с Воронковой Светланы Борисовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес>, кВ. 8 в порядке регресса по исполненному договору поручительства № от Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е. Копия верна Судья Качковская Е.Е.
ДД.ММ.ГГГГ в пользу Жариковой Олеси Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес>, 84 453 (восемьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 733 рубля 59 коп. (две тысячи семьсот тридцать три рубля 59 коп.), а всего 87 187 (восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 13 копеек.