Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Качковской Е.Е. при секретаре Юртаевой К.В., с участием представителя заявителя Ванинской таможни Дальневосточного таможенного управления ФТС Иванюра О.Э., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Шокол В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ванинской таможни об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Шокол В.Ю., У С Т А Н О В И Л: Ванинская таможня обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Шокол В.Ю., выразившихся в возложении на Ванинскую таможню обязанности уничтожить лекарственный препарат, изъятый у должника Бездедко А.В. и конфискованный на основании постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением в отдел судебных приставов по Ванинскому району акта уничтожения. В обоснование заявления указано, что данное требование судебного пристава-исполнителя Шокол В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № поступило в Ванинскую таможню ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ванинского районного суда Бездетко А.В. признан виновным в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде конфискации предмета административного правонарушения – лекарственного препарата иностранного производства в картонной коробке с маркировкой в виде иероглифов. Данное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист направлен в отдел судебных приставов по Ванинскому району для исполнения постановления о конфискации, однако, оно не исполнено до настоящего времени. Ванинская таможня не является надлежащим хранителем конфискованного товара. Данный лекарственный препарат после приобретения статуса конфискованного должен быть незамедлительно изъят судебными приставами-исполнителями. В соответствии с Общим положением о таможне от ДД.ММ.ГГГГ № у Ванинской таможни отсутствует функция по хранению и уничтожению конфискованного имущества. В судебном заседании представитель Ванинской таможни Иванюра О.Э., действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просит признать требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Шокол В.Ю. о возложении на Ванинскую таможню обязанности уничтожить лекарственный препарат, изъятый у должника Бездедко А.В. и конфискованный на основании постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением в отдел судебных приставов по Ванинскому району акта уничтожения, незаконным. Судебный пристав–исполнитель ОСП по Ванинскому району Шокол В.Ю. в судебном заседании с заявлением Ванинской таможни не согласилась и просит в его удовлетворении отказать, считая действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Ванинскому району возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ванинским районным судом. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на конфискованное имущество должника и в соответствии со ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составлен акт ареста имущества должника. Согласно заключению экспертно-криминалистической службы от ДД.ММ.ГГГГ конфискованное имущество является комбинированным лекарственным препаратом, содержащим наркотическое средство, в связи с чем, в соответствии со ст.104 Закона, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче конфискованного имущества в Региональное Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП поступило письмо из Ванинского межрайонного отдела ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков об отказе в принятии конфискованного лекарственного препарата для уничтожения. После чего судебный пристав-исполнитель обратился в Ванинский районный суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение, что лекарственный препарат, находящийся на складе Ванинской таможни должен быть уничтожен органом, обеспечивающим его хранение. Полагая, что таким органом является Ванинская таможня, судебным приставом-исполнителем в адрес таможни было направлено обжалуемое требование. ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче конфискованного товара в Региональное Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю, отменено. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бездетко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде конфискации предмета административного правонарушения – лекарственного препарата иностранного производства в картонной коробке с маркировкой в виде иероглифов, находящегося на складе Ванинской таможни, который было постановлено уничтожить. Постановление вступилов законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ был выписан исполнительный лист №, который был направлен для исполнения в службу судебных приставов по Ванинскому району. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Бездетко А.В. На основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ был произведен арест имущества должника Бездетко А.В. Из акта ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был наложен арест на имущество должника, находящееся в Ванинской таможне: лекарственный препарат иностранного производства в картонной коробке с маркировкой в виде иероглифов, содержащий полимерный пакет с маркировкой, аналогичной надписям на упаковке, при этом изъятие имущества не производилось, он был оставлен на ответственном хранении инспектора Ванинской таможни Кибалиной М.А. В соответствии с ч.1 ст.104 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» конфискация имущества включает в себя принудительное безвозмездное изъятие у должника или иных лиц имущества, указанного в исполнительном документе, и передачу его государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, установленной Правительством РФ. Таким образом, суд считает установленным факт конфискации имущества Бездетко А.В. судом и его ареста отделом судебных приставов по Ванинскому району Хабаровского края. Однако, в нарушение требований ч.1 ст.104 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем конфискованное имущество не было передано государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность и в нарушение указанной нормы закона направлено требование в Ванинскую таможню о возложении обязанности уничтожить лекарственный препарат, изъятый у должника Бездедко А.В. и конфискованный на основании постановления Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением в отдел судебных приставов по Ванинскому району акта уничтожения. В судебном заседании установлено, что Ванинская таможня не является государственным органом, исполняющим функции обращения конфискованного имущества в государственную собственность, в связи с чем конфискованное имущество не передавалось в Ванинскую таможню и не могло быть передано в силу закона, а следовательно и хранителем конфискованного имущества Ванинская таможня не является. При таких обстоятельствах, суд находит заявление Ванинской таможни об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Заявление Ванинской таможни об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Шокол В.Ю., удовлетворить. Признать незаконными требование судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району Шокол В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Ванинскую таможню обязанности уничтожить лекарственный препарат, конфискованный у Бездетко А.В.на основании постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, с предоставлением в отдел судебных приставов по Ванинскому району акта уничтожения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е. мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна: Судья Качковская Е.Е. СОГЛАСОВАНО Судья Качковская Е.Е.