дело № 2-581/2010

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Качковской Е.Е.,

при секретаре Юртаевой К.В.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности Администрации Ванинского Муниципального района к Кадочникову Валерию Николаевичу, Кадочникову Евгению Валерьевичу, Кадочниковой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» администрации Ванинского муниципального района обратилось с иском к Кадочникову В.Н., Кадочникову Е.В., Кадочниковой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги указав, что в связи с несвоевременной оплатой за предоставленные жилищно-коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения Кадочникова В.Н. и членов его семьи Кадочникова Е.В. и Кадочниковой О.В., зарегистрированных в <адрес> в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 107670,46 руб., которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также просит взыскать с них расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 353,41 руб.

В судебном заседании представитель истца Шень М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное и просит их удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена, сумма ее увеличилась.

Ответчики Кадочников В.Н., Кадочников Е.В., Кадочникова О.В. в судебное заседание не прибыли, о месте слушания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.671 ч.1, 672 ч.3, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.57, 67 ч.3 п.5, 154 ч.1 п.3, 154 ч.4, 155 ч.1 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за фактически полученные коммунальные услуги, включая холодное и горячее водоснабжение и отопление, содержание и ремонт, по утвержденным тарифам, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нанимателем <адрес> является Кадочников В.Н.. Совместно с ним зарегистрированы и проживают Кадочников Е.В., 1977 года рождения, Кадочникова О.В., 1983 года рождения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником РКЦ ООО «Жилкомсбыт» из копий лицевых счетов и представленного истцом расчета исковых требований следует, что заложенность по оплате жилья, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 107670, 46 рублей.

Исходя из положений ст.69 ч.2 ЖК РФ солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, несут дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения.

Доказательств не предоставления коммунальных услуг или некачественного их предоставления ответчиками суду не представлено. Из пояснений представителя истца следует, что ответчики с заявлениями по данным фактам к истцу не обращались.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что сумма задолженности не погашена до настоящего времени, а из справки ООО «Жилкомсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 226287,60 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками Кадочниковым В.Н., Кадочниковым Е.В., Кадочниковой О.В. не оплачивались предоставленные им жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 107670, 46 рублей, которая подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца.

Вместе с тем, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков Кадочникова В.Н., Кадочникова Е.В., Кадочниковой О.В. подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 353,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального учреждения «Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности» администрации Ванинского муниципального района к Кадочникову Валерию Николаевичу, Кадочникову Евгению Валерьевичу, Кадочниковой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кадочникова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, Кадочникова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кадочниковой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 107 670 (сто семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 353 (три тысячи триста пятьдесят три) рубля 41 копейку, а всего 111 023 (сто одиннадцать тысяч двадцать три) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Качковская Е.Е.

Копия верна:

Судья Качковская Е.Е.

СОГЛАСОВАНО Судья Качковская Е.Е.