дело № 2- 232/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Качковской Е.Е.,

при секретаре Юртаевой К.В.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России Рахтиенко А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчиков Нам А.В., Кудашевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Нам Александру Витальевичу, Кудашевой Ольги Владимировне, Скворцовой Евгении Викторовне о досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России (далее Банк) обратилось в суд с иском к Нам А.В., Кудашевой О.В., Скворцовой Е.В. о досрочном взыскании долга по кредиту, по тем основаниям, что 29.12.2009 года между Банком и ответчиком Нам А.В., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000,00 руб. под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита наличными деньгами подтверждается расходным кассовым. В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика Банком, одновременно с кредитным договором, заключены договоры поручительства: с Кудашевой О.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и Скворцовой Е.В. (№ г.), которые отвечает по обязательствам Заемщика, согласно ст.363 ГК РФ, п.2.1. договоров поручительства в том же объеме, как и Заемщик, и, согласно пункту 2.2 договора, солидарно. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 4.1. и 4.3. кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита ответчик обязан уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж, в погашение задолженности поступил в мае 2010 года в сумме 60 000 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Заемщику и Поручителю направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако, до настоящего времени долг полностью не погашен. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно долг по кредиту в сумме 925334,84 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20453,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца прибыл, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Нам А.В. и Кудашева О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Скворцова Е.В. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка к Скворцовой Е.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Нам А.В. и АК Сберегательный банк РФ (ОАО) был заключен договор кредита на условиях, изложенных в данном Договоре. В соответствии с данным Договором Кредитор – АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обязуется предоставить Заемщику Нам А.В. кредит в сумме 1 000000,00 рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

Получение Заемщиком Нам А.В. кредита в размере 1000 00,00 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось в суде.

В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из п.4.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежом месяца.

Согласно истории операции по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Нам А.В. произведено частичное погашение кредита с процентами.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту составила 925334,98 руб.

Согласно п.5.2.4. Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Как следует из договора поручительства 11920/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и поручителем Скворцовой Е.В., последняя обязалась перед Кредитором солидарно с Заемщиком отвечать по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель Скворцова Е.В. отвечает перед Банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам Нам А.В., Кудашевой О.В. и Скворцовой Е.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору размере 925334,98 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 20453,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Нам Александру Витальевичу, Кудашевой Ольги Владимировне, Скворцовой Евгении Викторовне о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанка России» в лице Дальневосточного банка и Нам Александром Витальевичем.

Взыскать солидарно с:

Нам Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Кудашевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу : <адрес>,

Скворцовой Евгении Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» Сбербанка России в лице Дальневосточного банка Сбербанка России

сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 925334 (девятьсот двадцать пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 98 копеек, понесенные расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20453 ( двадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 35 копеек, а всего 945788 ( девятьсот сорок пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Качковская Е.Е.

Копия верна:

Судья Качковская Е.Е.

СОГЛАСОВАНО Судья Качковская Е.Е.