судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В. с участием прокурора Ляпина Н.В. представителя ответчика Саакян А.Б. действующего на основании доверенности при секретаре Коваль Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц, РФ к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» о признания бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» с иском о признании бездействия незаконным, а именно с требованием обязать ответчика принять нормативно-правовые акты, регулирующие порядок содержания и ремонта автодорог местного значения, административного регламента проведения проверок и оценки состояния автодорог. Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований в части обязания администрации городского поселения принятия нормативно-правового акта, регулирующего порядок содержания и ремонта автодорог местного значения, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. В суде представитель истца отказался от части заявленных им исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав участников процесса, учитывая, что отказ от исковых требований администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц, РФ к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» о признания бездействия незаконным, в части обязания администрации разработать и принять нормативно-правовой акт, регулирующий порядок содержания и ремонта автодорог местного значения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Продолжить производство по делу по иску прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц, РФ к Администрации городского поселение «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского района о понуждении к совершению действий в части обязания администрации принять административный регламент проведения проверок и оценки состояния автодорог. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В. Копия верна: Судья Шорохов М.В. Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ванинского районного суда <адрес> Шорохов М.В. с участием прокурора ФИО1 представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности при секретаре ФИО3. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, РФ к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» о признания бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» с иском о признании бездействия незаконным, а именно с требованием обязать ответчика разработать и принять административный регламент проведения проверок и оценки состояния автодорог. Прокурор в судебном заседании исковые требования о возложении на администрацию обязанности разработать и принять административный регламент проведения проверок и оценки состояния автодорог поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить иск в полном объеме, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, РФ к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» о признания бездействия незаконным, удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Рабочий <адрес>» Ванинского муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и принять административный регламент проведения проверок и оценки состояния автодорог. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес>вой суд через Ванинский районный суд <адрес>. Судья М.В.Шорохов Копия верна Судья М.В.Шорохов СОГЛАСОВАНО Судья М.В. Шорохов