Дело № 2-477/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В., С участием представителя истца Кочевой Е.А. действующей на основании доверенности при секретаре Коваль Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Чеботарь Дмитрию Константиновичу, о взыскании убытка (в порядке регресса), У С Т А Н О В И Л: ОСАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к Чеботарь Д.К., о взыскании убытка (в порядке регресса), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги <адрес> <адрес> <адрес> произошло ДТП, участниками которого являлись Чеботарь Дмитрий Константинович, управлявший автомобилем «ТОYОТА-САМRY» регистрационный знак В319ЕК27, и Шелест Игорь Владимирович, управлявший автомобилем «ТОYОТА-СRESТА» регистрационный знак А148ЕУ27. Виновником данного ДТП является Чеботарь Дмитрий Константинович, данный факт установлен в ходе судебного разбирательства Ванинского районного суда <адрес>. В результате ДТП автомобилю «ТОYОТА-СRESТА» регистрационный знак А148ЕУ27, принадлежащему Шелесту И.В., был причинен вред на сумму 80 000 рублей. Из материалов ГИБДД, а именно карточки нарушений ПДД водителем Чеботарь Д.К., следует, что Чеботарь Д.К. лишен права управления транспортным средством на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании Решения Ванинского районного суда №, учитывая, что гражданская ответственность Чеботарь Д.К. застрахована в ОСАО «ИНГОССТРАХ» (полис ОСАГО ВВВ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), страховая выплата потерпевшему Шелесту Игорю Владимировичу выплачена в сумме 80 000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а Чеботарь в момент совершения ДТП не имел права управления транспортным средством, просит взыскать с Чеботарь Д.К. произведенную страховщиком страховую выплату в сумме 80.000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2600 рублей. Представитель истца Кочева Е.А. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик Чеботарь Д.К., будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание у суда нет, дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Советская Гавань - Монгохто в районе <адрес> автомобиль «TOYOTA CAMRY» государственный номер В319ЕК27, принадлежащий Борзенковой Н.А., под управлением ответчика Чеботарь Д.К., управлявшего данным транспортным средством по доверенности, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA CRESTA» государственный номер А148ЕУ27, принадлежащим истцу Шелесту И.В. Согласно решения Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, виновником данного ДТП является Чеботарь Д.К. Между ОСАО «Ингосстрах» и собственником автомобиля, которым управлял Чеботарь Д.К. - Борзенковой Н.А.., был заключен договор ОСАГО ВВВ №, которым гражданская ответственность Чеботарь Д.К. была застрахована. Согласно договора, ОСАО «Ингосстрах» осуществила страховую выплату потерпевшему Шелесту Игорю Владимировичу в размере 80 000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения ДТП согласно справки ГИБДД ОВД Ванинского муниципального района Чеботарь Д.К. был лишен права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 309 ГК РФ принятые на себя обязательства должны исполняться В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу регрессные требования, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред имуществу потерпевшего был причинен лицом, не имевшим права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Согласно страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданско-правовая ответственность собственника транспортного средства – автомобиля «TOYOTA CAMRY» государственный номер В319ЕК27 Борзенковой Н.А. и лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, Чеботарь Д.К. в период совершенного ДТП была застрахована страховой компанией ОСАО «Ингосстрах» Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» произвела выплату в возмещение материального вреда, причиненного Чеботарь Д.К., Шелесту И.В. в размере 80.000 рублей. Согласно карточки нарушения водителем Чеботарь Д.К. правил дорожного движения, предоставленной ОГИБДД ОВД Ванинского муниципального района, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании постановления суда № Чеботарь Д.К. лишен права управления транспортным средством на 1 год 9 месяцев период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОСАО «Ингосстрах» к Чеботарь Дмитрию Константиновичу, о взыскании убытка (в порядке регресса), удовлетворить. Взыскать с Чеботарь Дмитрия Константиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере 80.000 (восемьдесят тысяч рублей), судебные расходы в размере 2600 рублей, а всего 82.600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья М.В.Шорохов СОГЛАСОВАНО Судья М.В. Шорохов
надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных нормативно правовых актов и
исходя из существа обязательства.