2-626/2011 гражданское дело по иску Гордиенко Веры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



дело № 2-626/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Качковской Е.Е.,

при секретаре Юртаевой К.В.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Вега» адвоката Райса М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Веры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Гордиенко В.А. обратилась в Ванинский районный суд с иском к ООО «Вега» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по тем основаниям, что согласно контракта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вега» обязано не позднее 15 числа каждого месяца выплачивать ей заработную плату в размере 29450 рублей. С марта по май 2011 года заработная плата ей не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате в размере 88350,00 рублей, послужившая основанием для расторжения трудового контракта. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и компенсацию морального вреда в размере 9278,00 руб.

В судебное заседание истец Гордиенко В.А., будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте судебного заседания, не прибыла, в исковом заявлением просила провести судебное разбирательство без её участия, сообщила, что задолженность по заработной плате ей выплачена в полном объеме, на взыскании компенсации морального вреда настаивает.

Представитель истца Александров К.А., действующий на основании доверенности, в суд не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия, сообщил, что задолженность по заработной плате истцу выплачена в полном объеме, на взыскании компенсации морального вреда настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика Райс М.В. прибыл, в части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате пояснил, что на момент рассмотрения дела, задолженность по заработной плате истцу выплачена в полном объеме, в доказательство представил копии платежных поручений В части взыскания компенсации морального вреда иск не признал, считает данные требования неподлежащими удовлетворению, поскольку счета ответчика – ООО «Вега» были арестованы, в связи с чем предприятие не имело реальной возможности произвести выплату истцу заработной платы.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из сообщений истца и ее представителя и представленных банковских документов, а именно: платежных поручений: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53203,68 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29456,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29456,00 руб., следует, что указанные денежные средства были перечислены на карту на имя Гордиенко Веры Александровны как заработная плата за апрель 2011 года, за март 2011 года и за май 2011 года, соответственно.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, спор в части взыскания задолженности по заработной плате урегулирован сторонами, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Данная норма закона ответчиком была нарушена.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт причинения ответчиком морального вреда истцу нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем исковые требования о компенсации морального вреда, суд находит подлежащими удовлетворению частично.

С учетом обстоятельств дела, с учетом степени вины работодателя, действиями которого были нарушены личные имущественные права истца, в связи с чем он вынужден был обращаться в суд за защитой своих прав, с учетом наступивших последствий, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ, с ответчика ООО «Вега» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гордиенко Веры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Производство по гражданскому делу по иску Гордиенко Веры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить в части взыскания задолженности по заработной плате, в связи с отсутствием спора о праве на момент рассмотрения иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега», расположенного в <адрес>, в пользу Гордиенко Веры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега», расположенного в <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 00 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

<адрес> Качковская Е.Е.

Копия верна:

Судья Качковская Е.Е.

СОГЛАСОВАНО Судья Качковская Е.Е.