№ 2-452/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего федерального судьи Прилепской Н.А., при секретаре Винокуровой С.А., с участием: представителя истца Кулюкина Р.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Иванова А.Л. адвоката Бурмистрова Г.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Иванову Андрею Леонидовичу о досрочном взыскании долга по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России обратилось в Ванинский районный суд с иском к Иванову А.Л. о досрочном взыскании долга по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Ивановым А.Л., был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Доверительный» кредит в сумме 75.000 рублей под 20% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 3.1. и 3.3. кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан, в соответствии с пунктом 3.4. кредитного договора, статьей 330 ГК РФ, уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. В адрес Иванова А.Л. направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждение о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако до настоящего времени долг им полностью не погашен. Поскольку условиями кредитного договора (п.п. 3.1. и 3.3.) предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с пунктом 4.2.5. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита. Поскольку ответчик нарушал условия договора по своевременному внесению платежей, Банк требует взыскать досрочно с ответчика кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна была быть погашена позднее. На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составляет: просроченный основной долг - 47901 рубль 26 копеек; просроченные проценты в размере 20% - 3104 рубля 78 копеек; неустойка за просрочку основного долга - 509 рублей 73 копейки; неустойка за просроченные проценты - 133 рубля 67 копеек; проценты на дату окончания срока кредитного договора - 3842 рубля 34 копейки, а всего 55491 рубль 78 копеек. Просит досрочно взыскать с ответчика Иванова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредиту в размере 55.491 рубль 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.864 рубля 75 копеек, а всего 57.356 рублей 53 копейки. Представитель истца Кулюкин Р.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил вышеизложенное, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Иванов А.Л. в судебное заседание не явился, установить его место жительства не представилось возможным. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место пребывания ответчика Иванова А.Л. в настоящее время неизвестно. Дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Определением Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представителем ответчика Иванова А.Л. адвокат Бурмистров Г.В. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Бурмистров Г.В. возражал против заявленных исковых требований взыскания с Иванова А.Л. в пользу Сбербанка России суммы задолженности по кредиту и процентов. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Бурмистрова Г.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком Российской Федерации и Ивановым А.Л., банк предоставил заемщику Иванову А.Л. доверительный кредит на сумму 75.000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. с окончательным. Получение ответчиком Ивановым А.Л. кредита на сумму 75.000 рублей также подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановым А.Л. производилось с пропуском установленных сроков. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен им ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4.500 рублей, что подтверждается запросом истории проводок по счету. В соответствии с п. 3.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 4.2.5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита. Согласно расчету, общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 47.901 рубль 26 копеек (просроченный основной долг) + 3.104 рубля 78 копеек (просроченные проценты в размере 20%) + 509 рублей 73 копейки (неустойка за просрочку основного долга) + 133 рубля 67 копеек (неустойка за просроченные проценты) + 3.842 рубля 34 копейки (проценты на дату окончания срока кредитного договора) = 55.491 рубль 78 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными. В адрес ответчика банком направлялись требования, о возврате всех причитающихся банку сумм, однако до настоящего времени, задолженность в полном объеме заемщиком не погашена, что подтверждается представленными материалами дела и пояснениями истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Иванову А.Л. о досрочном взыскании долга по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1.864 рубля 75 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Иванову Андрею Леонидовичу о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить. Взыскать с Иванова Андрея Леонидовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55.491 рубль 78 копеек и в возмещение государственной пошлины 1.864 рубля 75 копеек, а всего 57.356 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.А. Прилепская СОГЛАСОВАНО Судья Н.А. Прилепская Дело № 2-452/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего федерального судьи Прилепской Н.А., при секретаре Винокуровой С.А., с участием: представителя истца Кулюкина Р.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Иванова А.Л. адвоката Бурмистрова Г.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Иванову Андрею Леонидовичу о досрочном взыскании долга по кредиту, Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к Иванову Андрею Леонидовичу о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить. Взыскать с Иванова Андрея Леонидовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55.491 рубль 78 копеек и в возмещение государственной пошлины 1.864 рубля 75 копеек, а всего 57.356 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.А. Прилепская СОГЛАСОВАНО Судья Н.А. Прилепская