Дело № 2-823/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В. с участием: осужденного Ри Н. при секретаре Анохиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению вр.и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Ри Николая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, У С Т А Н О В И Л: Вр. и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Ванинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ри Н., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения. В обоснование заявления указано, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Согласно приговору суда, преступление совершено Ри Н. при особо опасном рецидиве. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Ри Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания наказания имеет 28 взысканий, 7 поощрений, состоит на профилактическом учете как склонный к уголовным преступлениям в отношении малолетних. На беседы и меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов не делает. Просит установить административный надзор за осужденным Ри Н. Представитель заявителя буду надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл. Осужденный Ри Н. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административного ограничения. Выслушав мнение осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи. Судом установлено, что Ри Н. осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах. Согласно вышеуказанному приговору суда Ри Н. совершил преступление в отношении половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Ри Н. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Из характеристики (л.д. 2) следует, что Ри Н. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете по категории «склонные к половым преступлениям в отношении малолетних», твердых намерений о прекращении с преступной деятельности и порыве с преступным прошлым не выявлено. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Ри Н. 28 раз подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, имеет 7 поощрений. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Ри Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление вр.и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении в отношении Ри Н. административного надзора подлежит удовлетворению. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Ри Н. суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Ри Н., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор, поскольку он судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 261.8 ч. 2 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В ст. 4 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В соответствии со ст. 4 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ри Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Ри Н., а также в виде запрета Ри Н. появляться на территории детских дошкольных учреждений, школ, детских внешкольных образовательных учреждений и в местах проведения детских культурно – спортивных и развлекательных мероприятий. Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В соответствии со ст. 5 ч. 3 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ри Н. месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление вр.и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Ри Николая, удовлетворить. Установить в отношении Ри Николая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2 года. Установить в отношении Ри Николая, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах: на территории детских дошкольных учреждений, школ, детских внешкольных образовательных учреждений, а также в местах проведения детских культурно – спортивных и развлекательных мероприятий. - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении Ри Н., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья М.В.Шорохов Судья М.В.Шорохов СОГЛАСОВАНО М.В.Шорохов