дело № 2-527/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием представителя истца Иваницкой В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабарина Павла Леонидовича к Галабаеву Чермену Таймуразовичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Карабарин П.Л. обратился в суд с иском к Галабаеву Ч.Т. о взыскании долга. В обоснование своих исковых требований указал, что он обратился к ответчику в 2008 году, для того, чтобы он помог ему приобрести автомобиль. Ответчик нашел для него автомобиль и для его покупки он передал ему 500000 рублей. Еще через неделю он передал Галабаеву 600000 рублей на приобретение второго автомобиля. Взаиморасчеты происходили без оформления письменных договоров. Галабаев свое обещание по приобретению автомобилей не выполнил и он потребовал у него возврата денег. Галабаев возвратил ему 200000 рублей, на оставшуюся часть долга дал расписку и обязался возвратить 900000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Галабаев деньги не вернул. Просит взыскать с Галабаева основной долг, неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда и расходы по оплате госпошлины.

Истец Карабарин П.Л. в суд не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Ответчик Галабаев Ч.Т. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Галабаева Ч.Т. в порядке ст. 167 ГПК РФ, судом признана причина его неявки неуважительной.

В судебном заседании представитель истца Иваницкая В.А. исковые требования Карабарина П.Л. поддержала, пояснила вышеизложенное, просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Галабаев Ч.Т. получил от Карабарина П.Л. 900000 рублей. Обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени деньги не возвращены. Документов, подтверждающих возврат суммы долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты на сумму займа 900 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7, 75%, за 181 день просрочки – составили 35068 руб. 75 коп.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 %, а всего 65 дней просрочки – составили 12400 рублей.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, за 92 дня просрочки – составили 18975 рублей.

Всего общая сумма процентов составит 66 443 руб., 75 коп.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу Карабарина П.Л. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 600 рублей.

На основании изложенного, в соответствие со ст. ст. 810, 809, 811,1099 – 1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карабарина Павла Леонидовича к Галабаеву Чермену Таймуразовичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Галабаева Чермена Таймуразовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Северо- Осетинской АССР, проживающего по адресу: <адрес> пользу Карабарина Павла Леонидовича сумму займа – 900000 (девятьсот тысяч) рублей, проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 66443 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 75 коп. госпошлину 12600 рублей, а всего 979043 (девятьсот семьдесят девять тысяч сорок три рубля) 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

СОГЛАСОВАНО Судья Гожа М.А.