2-607/2011 гражданское дело по иску Медведевой Екатерины Владимировны к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства



дело № 2- 607/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Орловской О.В.,

с участием истца Медведевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Екатерины Владимировны к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева Е.В. обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным мотивируя свои требования тем, что она проживает по адресу: <адрес>,32 на основании договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию городского поселения <адрес> с заявлением о предоставлении постоянной регистрации, однако ей было отказано по тем основаниям, что ей предоставляется временная регистрация.

Истец Медведева Е.В. в судебное заседание прибыла, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить. В суде пояснила, что указанное жилое помещение ей предоставлено как нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку иного жилья у нее нет. На иждивении у нее трое несовершеннолетних детей, один из которых инвалид. Проживает она в спорном жилом помещении с 2008 года и каждые полгода ей приходится продлевать временную регистрацию. Трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости она не может, так как нет регистрации. Коммунальные платежи оплачивает своевременно, задолженности она не имеет. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор специализированного найма жилого помещения сроком на 2 года для ее проживания и проживания ее семьи. Просит требования ее удовлетворить.

В судебное заседание представитель Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах препятствующих явке, суд не известил, ходатайств не заявлял.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки директора ООО «Лада» ДД.ММ.ГГГГ следует, что Медведева Е.В. зарегистрирована по месту проживания в <адрес> <адрес> совместно с мужем Медведевым А.С. и тремя детьми. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги – не имеет.

Из договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» и гр. Медведевой Е.В. следует, что наймодатель сдает в срочное возмездное пользование комнату в общежитии, далее «Жилое помещение» – комнаты в <адрес> в <адрес> в целях проживания семье Медведевой Е.В. Срок найма жилого помещения устанавливается на один год. Из договора специализированного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» и гр. Медведевой Е.В. следует, что наймодатель сдает в срочное возмездное пользование комнату в общежитии, далее «Жилое помещение» – комнаты ,32 в <адрес> в <адрес> в целях проживания семье Медведевой Е.В. Срок найма жилого помещения устанавливается на два года.

ДД.ММ.ГГГГ Медведева Е.В. обратилась в администрацию городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» с заявлением о предоставлении ей и членам её семьи постоянной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Е.В. в постоянной регистрации ей и членам её семьи было отказано по причине того, что она проживает в общежитии по <адрес>, <адрес> с 2008 года, имея временную регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 94, ст. 105 п. 2 ЖК РФ администрация поселения может предоставить временную регистрацию от 6 месяцев до 3 лет.

В силу ст.7 Федерального закона РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> передан по договору от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи муниципального имущества Ванинского муниципального района в собственность поселения Ванинского муниципального района – городскому поселению «Рабочий поселок Октябрьский». Согласно перечню к данному договору под № 21 указан жилой дом по <адрес> .

Согласно положениям ст.50, 83 Федерального закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ в собственности муниципальных образований - городских и сельских поселений - находится лишь жилищный фонд социального использования.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, дом, находящийся по адресу: <адрес> находится в собственности городского поселения « Рабочий поселок Октябрьский».

Администрация городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» отказывая Медведевой Е.В. в постоянной регистрации по месту проживания, ссылается на то, что <адрес>, является общежитием, однако, доказательств этому суду не представлено. Исходя из этого, суд считает, что отказ в предоставлении истцу постоянной регистрации незаконен, поскольку жилой <адрес> в <адрес> не имеет статуса общежития, договор специализированного найма жилого помещения заключен неправомерно и с учетом положений ст.7 Федерального закона РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", Медведева Е.В. проживает в спорном жилом помещении по договору социального найма и имеет право на постоянную регистрацию по месту проживания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все исследованные в суде доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Иного суду не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведевой Екатерины Владимировны к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства удовлетворить.

Отказ Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Медведевой Екатерине Владимировне в постоянной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> комнаты , 32 признать незаконным.

Возложить на Администрацию городского поселения «Рабочий <адрес>» обязанность зарегистрировать Медведеву Екатерину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, постоянно по месту проживания по адресу: <адрес>, комнаты , 32.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского райсуда Романько А.М.

СОГЛАСОВАНО Судья Романько А.М.