Дело № 2-383/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Орловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к Климовой Елене Владимировне, Галиной Ольге Геннадьевне и Кайгородовой Татьяне Александровне о досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Климовой Е.В., Галиной О.Г. и Кайгородовой Т.А. о досрочном взыскании долга по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Климовой Еленой Владимировной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на «неотложные нужды» на сумму 500000 рублей под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита наличными деньгами подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по обязательствам заемщика, банком, одновременно с кредитным договором, заключены договоры поручительства с Галиной Ольгой Геннадьевной – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Кайгородовой Татьяной Александровной – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которые отвечают по обязательствам заемщика согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. договоров поручительства, в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. кредитного договора погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора, при не своевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Ответчикам направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждение о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако, до настоящего времени долг в полном объеме не погашен. В соответствии с пунктом 5.2.5. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающими процентами и неустойкой и предъявить аналогичные требования к поручителям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредиту и процентам составляет 195584 рубля 18 копеек. Просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков Климовой Елены Владимировны, Галиной Ольги Геннадьевны и Кайгородовой Татьяны Александровны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России долг по кредиту в размере 195584 рубля 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5111 рублей 68 копеек, а всего 200695 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющегося заявления в материалах дела – требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Климова Е.В. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Галина О.Г. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду предоставила письменное заявление, в котором заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кайгородова Т.А. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду предоставила письменное заявление, в котором заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Климовой Еленой Владимировной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на «неотложные нужды» в сумме 500000 рублей под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 4.1., 4.2. и 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочного обязательства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Получение ответчиком Климовой Е.В. кредита на сумму 500 000 рублей также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Климовой Е.В. производилось с пропуском установленных сроков. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж, в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Внесение платежа в сумме 9000 рублей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается запросом истории проводок по счету.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Как следует из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ7 года поручителями перед банком, отвечающими за исполнение Климовой Е.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - являются Галина Ольга Геннадьевна и Кайгородова Татьяна Александровна.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно расчету, общая задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 195584 рубля 18 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.

В адрес ответчиков банком направлялись требования, о возврате всех причитающихся банку сумм, однако до настоящего времени, задолженность в полном объеме ни заемщиком, ни поручителем не погашена, что подтверждается представленными материалами дела и пояснениями сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к Климовой Елене Владимировне, Галиной Ольге Геннадьевне и Кайгородовой Татьяне Александровне о досрочном взыскании долга по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5111 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного Банка Сбербанка России к Климовой Елене Владимировне, Галиной Ольге Геннадьевне и Кайгородовой Татьяне Александровне о досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климовой Елены Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. ФИО4 <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>), Галиной Ольги Геннадьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>) и Кайгородовой Татьяны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>)

<адрес> «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195854 (Сто девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 18 копеек и в возмещение государственной пошлины 5111 (Пять тысяч сто одиннадцать) рублей 68 копеек, а всего 200695 (Двести тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.

Судья Ванинского райсуда Романько А.М.

СОГЛАСОВАНО Судья Романько А.М.