Дело № 2-432/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи: Романько А.М., При секретаре: Орловской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» открытого акционерного общества в лице Дальневосточного филиала <адрес> Ислангулову Роману Анатольевичу, Ислангуловой Инне Александровне, Мостовому Алексею Владимировичу, Кузнецовой Наталье Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: В суд обратился Акционерный коммерческий банк «Росбанк» открытое акционерное общество в лице Дальневосточного филиала <адрес> <адрес> <адрес> Ислангулову Роману Анатольевичу, Ислангуловой Инне Александровне, Мостовому Алексею Владимировичу, Кузнецовой Наталье Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ "РОСБАНК" (Дальневосточный филиал) (далее - "Банк") обратился Ислангулов Роман Анатольевич (далее - "Заемщик") с заявлением № о предоставлении кредита на неотложные нужды ( далее - «Заявление»). Заявление № Заемщик просил рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита - 500000,00 руб.; процентная ставка-16,00 %; срок кредита -60 мес.; окончательная дата погашения кредитной задолженности -ДД.ММ.ГГГГ; дата погашения кредитной задолженности -29 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий - 13164,35 руб. В случае согласия Банка на заключение договоров, предложенных в заявлении, Заемщик просил Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения в течение 30 календарных дней со дня получения оферты следующих действий: открыть заемщику банковский счет; открыть ссудный счет для выдачи кредита; перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. Банк произвел акцепт оферты о заключении кредитного договора с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Заемщику открыт текущий банковский счет №, открыт ссудный счет для выдачи кредита 4315-482334-300, на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме 500000,00 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и запросом истории проводок по банковскому счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ислангуловым Романом Анатольевичем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ислангуловой Инной Александровной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мостовым Алексеем Владимировичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кузнецовой Натальей Станиславовной Согласно п. 1.4. указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Согласно п. 1.3. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ Ислангулов Роман Анатольевич обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Срок просроченной задолженности по кредиту на момент обращения составлял 215 дней. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 01.10. 2009 г. составляла 478 414,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ислангуловым Романом Анатольевичем заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №. Установлен новый график платежей по кредиту. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. За время действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного к нему от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счету Заемщика. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу-416603,93 руб.; по процентам -521681,26 руб.; по неустойке - 26495,32 руб.; Итого: 964780,51 руб. Просил суд взыскать с Ислангулова Романа Анатольевича, Ислангуловой Инны Александровны, Мостового Алексея Владимировича, Кузнецовой Натальи Станиславовны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу сумму -416603,93 руб.; по процентам сумму -521681,26 руб.; по неустойке сумму - 26495,32 руб.; а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере - 12847,81 руб. Всего взыскать просил сумму в размере : 977628,32 (Девятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 32 коп.) руб. В судебном заседании представитель Банка Кузнецова Ю.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, в нем изложенным. Просила взыскать долг с ответчиков солидарно. Ответчики Ислангулов Р.А., Ислангулова И.А., Кузнецова Н.С. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменное заявление. Судом ответчикам разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчик Мостовой А.В. в судебное заседании не явился. О дне времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах препятствующих явке, суд не известил. Ходатайств не заявил. В соответствии со ст. 167 п.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала Кузнецова Ю. В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца Кузнецову Ю. В, ответчиков Ислангулова Р.А., Ислангулову И.А., Кузнецову Н.С. изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. Истец просит взыскать с ответчиков как основной долг, проценты и неустойку, а также судебные расходы. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с расчетом задолженности по кредиту, представленным представителем истца, остаток основного долга -416603,93 руб.; проценты -521681,26 руб.; неустойка - 26495,32 руб.; а всего 964780,51 руб., Оценивая расчет задолженности, суд учитывает, что он сделан в соответствии с требованием законодательства и отвечает условиям кредитного договора в соответствии с добровольно принятыми на себя обязательствами. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно п. 1.4. договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Согласно п. 1.3. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, сумма долга по кредитному договору 964780,51 руб., должна быть взыскана с ответчиков солидарно. В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, находит возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца должна быть должна быть взыскана государственная пошлина в размере 12847,81 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» Открытого Акционерного Общества в лице Дополнительного филиала <адрес> <адрес> Ислангулову Роману Анатольевичу, Ислангуловой Инне Александровне, Мостовому Алексею Владимировичу, Кузнецовой Наталье Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Ислангулова Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес> ул Юбилейная <адрес>, Ислангуловой Инны Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> прож. <адрес> <адрес> <адрес>., Мостового Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, Кузнецовой Натальи Станиславовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, прож. <адрес> коммерческого банка «Росбанк» Открытого Акционерного Общества в лице Дополнительного филиала <адрес> Ю Чена <адрес> сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 964780, 51 рубль ( девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей, 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12847,81, а всего 977628,31 руб ( девятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь ) рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней, со дня принятия его судом в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ванинского райсуда Романько А.М. СОГЛАСОВАНО Судья Романько А.М.