Дело № 2-666/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.

с участием

представителя истца Едич И.П. действующей на основании доверенности

при секретаре Анохиной В.А..

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Управления федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю к ИП Мигуновой Миры Юрьевны о признании противоправными действий и понуждении к их прекращению,

у с т а н о в и л :

Управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд с иском к ИП Мигуновой Мире Юрьевне о признании противоправными действий и понуждении к их прекращению, по тем основаниям, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах ДД.ММ.ГГГГ, по жалобе гражданина вход. П-259 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нарушения требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» в части продажи табачных изделий в киоске «Валерия» ИП Мигуновой Миры Юрьевны, расположенном по адресу: <адрес> края <адрес>, на расстоянии менее, чем 100 м от границ образовательного учреждения, в рамках административного расследования, проведен осмотр киоска «Валерия» ИП Мигуновой М.Ю. В ходе проведения осмотра Роспотребнадзором установлено, что в киоске «Валерия», расположенном по адресу: <адрес> края <адрес>, в 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась реализация табачных изделий в ассортименте, на расстоянии менее, чем сто метров от границы территории образовательного учреждения - МОУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества», что является нарушением: п. 5 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». В соответствии со схемой месторасположения киоска «Валерия» ИП Мигуновой М.Ю., расположенного по <адрес> в <адрес> края, предоставленной администрацией городского поселения «Рабочий <адрес>», расстояние от границы территории образовательного учреждения - МОУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества» до киоска «Валерия» ИП Мигуновой М.Ю. составляет 40 метров. За выявленные нарушения в отношении ИП Мигуновой Миры Юрьевны возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Ванинском и Советско-гаванском районах Назаровой О.П. индивидуальный предприниматель Мигунова Мира Юрьевна уже привлекалась к административной ответственности в виде штрафа за аналогичное правонарушение по ст. 14.15 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административного дела ИП Мигуновой М.Ю. было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно о прекращении нарушения требований ч. 5 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». На вышеуказанное представление ИП Мигуновой М.Ю. направлен ответ о том, что реализация табачных изделий на расстоянии менее, чем сто метров от границы территории образовательного учреждения не осуществляется. Однако вышеуказанный факт нарушения выявленного ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о непринятии ИП Мигуновой М.Ю. мер по устранению нарушений действующего Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», а также действиями ответчика нарушаются права несовершеннолетних лиц и их родителей. На основании изложенного просит суд признать действия ИП Мигуновой Миры Юрьевны по реализации табачных изделий в киоске «Валерия», расположенном в <адрес> в 40 метрах от МОУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества», незаконными, обязать устранить данное нарушение закона, уведомив об этом потребителей через средства массовой информации.

В судебном заседании представитель истца Едич И.П. полностью подлежала заявленные исковые требования, дополнив к изложенному, что до настоящего времени в киоске «Валерия» осуществляется реализация табачных изделий, то есть добровольно ИП Мигунова М.Ю. не желает исполнять федеральное законодательство, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Мигунова М.Ю., будучи надлежащим образом извещенная о месте времени и дате рассмотрения дела, не явилась, об уважительности причин неявки в суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Закона РФ «О защите прав потребителей государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Хабаровского края государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляются Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю. Пунктом 8.4.6 данного Положения предусмотрены полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю по обращению в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

Пунктом 2 статьи 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает в том числе:

- обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено право уполномоченного органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Пунктом 1 статьи 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная реализация табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии не менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В соответствии с п.п.8 п. 4 ст. 12 Закона РФ «Об образовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, к образовательным организациям относятся учреждения дополнительного образования детей.

Как установлено в с судебном заседании и объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами – протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ИП Мигуновой М.Ю., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и информацией главы городского поселения «Рабочий поселок Ванино» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ИП Мигунова М.Ю. в нарушение п. 5 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», производит розничную реализации табачных изделий в киоске «Валерия» расположенном в <адрес> в 40 метрах от МОУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества». В добровольном порядке прекратить данный вид деятельности, запрещенный Федеральным законодательством РФ ИП Мигунова М.Ю. не желает, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю к ИП Мигуновой Миры Юрьевны о признании противоправными действий и понуждении к их прекращению, удовлетворить.

Признать действия ИП Мигуновой Миры Юрьевны по реализации табачных изделий в киоске «Валерия» расположенном в <адрес> в 40 метрах от МОУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества» незаконными.

Обязать индивидуального предпринимателя Мигунову М.Ю. немедленно, со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить реализацию табачной продукции в киоске «Валерия», расположенном в <адрес> в 40 метрах от МОУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества», уведомив об этом потребителей через средства массовой информации, либо другим доступным способом.

Взыскать с ИП Мигуновой М.Ю. в местный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья М.В.Шорохов

СОГЛАСОВАНО судья М.В.Шорохов