Дело № 2-646/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ванинского райсуда Хабаровского края Шорохов М.В..

с участием заявителя Веселова А.М.

представителя заявителя адвоката Лавриненко А.В. предъявившего удостоверение № и ордер 023565 от ДД.ММ.ГГГГ

представителя органа, чьи действия обжалуются, ОГИБДД Ванинского района Хабаровского края Князькиной В.С.

при секретаре Анохиной В.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Веселова Артура Михайловича об оспаривании незаконных действий начальника ОВД по Ванинскому району.

У С Т А Н О В И Л :

Веселов А.М. обратился с заявлением об оспаривании действий начальника ОВД по Ванинскому муниципальному району, по тем основаниям, что на основании справки - счета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником автомобиля «Ниссан-Террано», 1995 года выпуска, двигатель: №, шасси, кузов: №. ДД.ММ.ГГГГ он поставил свой автомобиль на регистрационный учет в РЭО ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району и открыто и добросовестно использовал свой автомобиль по прямому назначению до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен нарядом ДПС ГИБДД ОВД Ванинского муниципального района, и ему сообщили, что установленные на его автомобиле государственные регистрационные знаки находятся в розыске, в связи с аннулированием регистрации его транспортного средства. Он был доставлен в ГИБДД, где у него изъяли государственные регистрационные знаки № и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>. Также ему выдали копию письма и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, в котором сообщалось, что регистрация ДД.ММ.ГГГГ по ПТС <адрес> принадлежащего ему автомобиля «Ниссан-Террано», 1995 года выпуска, в марте 2010 года признана недействительной и аннулирована. В соответствии с пунктом 51 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), - прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства. Его автомобиль находился на регистрационном учете в ОГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району более пяти лет с ДД.ММ.ГГГГ до марта 2010 г., и его регистрация была аннулирована до вступления в силу положений пункта 51 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, он просил начальника ОВД по Ванинскому муниципальному району восстановить регистрацию его автомобиля, однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было необоснованно отказано. Поскольку транспортное средство является движимым имуществом, эксплуатация которого, возможна только после его регистрации в органах ГИБДД, то аннулирование регистрации влечет за собой запрет на эксплуатацию этого транспортного средства, то есть на использование этого имущества по прямому назначению, просит признать незаконными действия ГИБДД Ванинского РОВД, выразившиеся в аннулировании регистрации его автомобиля «НИССАН ТЕРРАНО», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак: В398ВТ27, свидетельство о регистрации: <адрес> и обязать ГИБДД Ванинского РОВД устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав, восстановив регистрацию транспортного средства.

В судебном заседании заявитель Веселов А.М. и его представитель адвокат Лавриненко А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просили заявление удовлетворить.

Представитель ОМВД Ванинского района Князькина В.С., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку с момента регистрации автомобиля заявителя прошло менее 5 лет, в связи с чем, нет законных оснований для восстановления регистрации.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 51 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), - прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства. (Положение № к Приказу № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств» с изменениями вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ)

Как установлено в судебном заседании, и объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами, на основании справки - счет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Веселов А.М. является собственником автомобиля «Ниссан-Террано», 1995 года выпуска, двигатель: № №, шасси, кузов: №. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был поставлен Веселовым на регистрационный учет в РЭО ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району, где ему были выданы государственные регистрационные номера и свидетельство о регистрации транспортного средства, и он открыто и добросовестно использовал свой автомобиль по прямому назначению до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был остановлен нарядом ДПС ГИБДД ОВД Ванинского муниципального района, и ему сообщили, что установленные на его автомобиле, государственные регистрационные знаки, находятся в розыске в связи с аннулированием регистрации его транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, в связи с признанием незаконно выданными регистрационных документов на данный автомобиль – ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация автомобиля заявителя была аннулирована ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу положений пункта 51 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль состоял на учете в ГИБДД ОВД Ванинского района по документам, признанным в установленном порядке недействительными, более пяти лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственник автомобиля Веселов А.М. после аннулирования регистрации обратился в ОГИБДД с заявлением о восстановлении регистрации, но законных оснований для отказа в восстановлении регистрации транспортного средства не было, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя Князькиной В.С. о том, что время с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не должно быть засчитано в 5 летний срок давности, поскольку в этот период Веселов А.М. в органы ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на постоянный учет не обращался, хотя должен был это сделать по истечении срока временной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, судом признаются несостоятельными, поскольку согласно предоставленным ОГИБДД контрольным документам, датой регистрации автомобиля Веселова А.М. значится ДД.ММ.ГГГГ, когда ему были выданы государственные регистрационные номера, и свидетельство о регистрации транспортного средства. Как следует из представленных материалов, проведенной ОГИБДД проверкой, законность регистрационных действий с автомобилем Веселова, в том числе в Республике Горный Алтай, была подтверждена, временная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке никем не аннулировалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Веселова Артура Михайловича об оспаривании незаконных действий начальника ОВД по Ванинскому району, удовлетворить.

Решение начальника ОВД по Ванинскому муниципальному району по заявлению Веселова А.М. об отказе в восстановлении регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - признать незаконным.

Обязать начальника ОВД Ванинского муниципального района устранить допущенное нарушение закона.

Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок в Хабаровский краевой суд.

Судья М.В.Шорохов

СОГЛАСОВАНО судья М.В.Шорохов