Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тощевой Н.Ф., при секретаре Киселевой И.Ф., с участием истца Солохиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солохиной Натальи Владимировны к ИП Францевой Нине Ивановне о взыскании пособия по беременности и родам и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Солохина Н.В. обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований – с иском к ИП Францевой Н.И. о взыскании пособия по беременности и родам и морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в магазин «Восход» ИП Францева Н.И., с ДД.ММ.ГГГГ была переведена в продавцы. С ДД.ММ.ГГГГ она пошла в декретный отпуск по беременности и родам. Директор магазина отказалась выплачивать ей какие-либо пособия. Согласно ст. 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ, она имеет право на пособие по беременности и родам. В связи с незаконными действиями работодателя ей нанесен моральный вред, она испытывала глубокие переживания и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 29712 рублей 52 копейки и моральный вред в размере 40000 рублей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснив, что в устной беседе Францева отказалась оплачивать ей больничный лист по беременности и родам. Заявление об оплате указанного пособия она не писала, больничный лист работодателю не предъявляла, посчитав это бесполезным. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ИП Францева Н.И. признала исковые требования в части взыскания пособия по беременности и родам о чем представила письменное заявление. Положения ст. 39 ГПК РФ и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В части возмещения морального вреда иск не признала. Пояснив, что истец была неплохим работником и она не отказывалась, а наоборот пообещала оплатить ей больничный лист. Однако ни больничный лист, ни заявление на оплату Солохина ей не предоставила. Просит исковые требования в части взыскания морального вреда оставить без удовлетворения, а в части взыскания пособия по беременности и родам удовлетворить. Свидетель Солохин И.Б. суду пояснил, что со слов жены ему известно, что она обратилась к Францевой об оплате больничного листа, но та отказалась его оплачивать. Предоставляла ли его жена листок нетрудоспособности работодателю для оплаты, он не знает. Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля Солохина И.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска в части заявленных требований о взыскании пособия по беременности и родам, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит иск в указанной части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (за исключением случаев, предусмотренных ст. 1100 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании Солохина Н.В. состояла в трудовых отношениях с ИП Францева Н.И. в должности рабочей с ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца магазина «Восход», что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и копией трудовой книжки. ДД.ММ.ГГГГ Солохиной Н.В. был выдан листок нетрудоспособности, причина нетрудоспособности – код 05. ДД.ММ.ГГГГ Солохина Н.В. родила сына Солохина Е.И., что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ №. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Согласно п. 5 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), лица, имеющие право на получение пособий, их законные представители или доверенные лица в целях получения пособий обращаются в организации, назначающие указанные пособия, с заявлением и документами, предусмотренными настоящими Порядком, необходимыми для получения пособий. Указанные заявление и документы могут быть направлены в организации, назначающие пособия, по почте. В этом случае направляются копии документов, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке, подлинники документов не направляются. Направление заявления и документов по почте осуществляется способом, позволяющим подтвердить факт и дату отправления. В соответствии с п. 14 указанного Порядка, работающим женщинам пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту работы. Согласно п. 16, для назначения и выплаты пособия по беременности и родам женщинами представляется листок нетрудоспособности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 1091 рубль 37 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Солохиной Натальи Владимировны к ИП Францевой Нине Ивановне о взыскании пособия по беременности и родам и морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с ИП Францевой Нины Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>) в пользу Солохиной Натальи Владимировны пособие по беременности и родам в размере 29712 (двадцать девять тысяч семьсот двенадцать рублей) рублей 52 копейки. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с ИП Францевой Нины Ивановны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1091 рубль 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф. СОГЛАСОВАНО Судья Тощева Н.Ф.