Дело № 2-865/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

с участием представителя истца Гребенкина С.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой И.Ф.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Нам Александра Витальевича к ООО «Пластикстрой Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Нам А.В. обратился в суд с иском к ООО «Пластикстрой Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы. Указав, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора в ООО «Пластикстрой Сервис» по ДД.ММ.ГГГГ За время работы образовалась задолженность перед ним по заработной плате в сумме 163130 рублей, задолженность за неиспользованный отпуск в размере 21322 рубля. Он обращался, как устно, так и письменно к руководству с заявлением об оплате задолженности, однако до настоящего времени ответа не получил. Просит взыскать с ООО «Пластикстрой Сервис» задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163130 рублей 00 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4037 рублей 46 копеек и задолженность за неиспользованный отпуск в сумме 21322 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Гребенкин С.И. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, свой отказ изложил в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ представителя истца, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИ Л:

Производство по гражданскому делу по иску Нам Александра Витальевича к ООО «Пластикстрой Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.

СОГЛАСОВАНО судья Тощева Н.Ф.