Дело № 2-1069/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Киселевой И.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Ванинского района Лапшиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стимул» об обязании оборудовать пандус,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стимул» об обязании оборудовать пандус. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ проверкой, проведенной прокуратурой Ванинского района установлено, что вход в аптеку ООО «Стимул», расположенный по адресу <адрес> не оборудован устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения – пандусом либо иными средствами подъема. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых нор создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другими учреждениям). В соответствии с п.3.13 СНиП 35-01-2001 г., утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в здании должен быть как минимум один вход, приспособленных для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием. Каких либо обстоятельств, препятствующих обществу надлежащим образом исполнить требования закона не установлено. Просит обязать ответчика оборудовать устройство беспрепятственного доступа на входе в аптеку (пандус).

В судебном заседании старший помощник прокурора Ванинского района Хабаровского края Лапшина В.Е. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просит обязать ответчика оборудовать устройство беспрепятственного доступа на входе в аптеку (пандус) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя ответчика - генерального директора ООО «Стимул» Романовой Л.И., действующей на основании прав по должности, поступило письменное заявление о полном признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, просит установить срок установки пандуса до июня 2012 года.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ванинского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стимул» об обязании оборудовать пандус, удовлетворить.

Обязать ООО «Стимул» оборудовать устройство беспрепятственного доступа (пандус) на входе в аптеку, расположенную по адресу <адрес> <адрес> соответствии со СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.

СОГЛАСОВАНО судья Тощева Н.Ф.