2-520/2011 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



дело № 2-520/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2011 года п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием истца Турпакова В.А.,

представителя истца Киселевой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

ответчика Турпаковой Т.В.,

представителя министерства образования и науки Хабаровского края Нечаевой Ж.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турпакова Владимира Александровича к Турпаковой Татьяне Владимировне в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО18 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Турпаков В.А. обратился в суд с иском к Турпаковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании ФИО19 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что он и его жена Варзина Г.П. зарегистрированы по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы Турпакова Т.В. и её малолетняя дочь ФИО3 2010 года рождения. Решением Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к Турпаковой Т.В. об оспаривании отцовства. Турпакова Т.В. длительное время не проживает в спорной квартире. Она совместно с матерью выехала и проживает по адресу: <адрес>. Вселиться в спорную квартиру Турпакова Т.В. не пыталась. С 2004 года он оплачивает жилищно – коммунальные услуги за Турпакову Т.А., а с 2010 года и за её дочь. ДД.ММ.ГГГГ ответчице исполнилось 18 лет, но в спорной квартире она не проживает, что свидетельствует о её нежелании проживать в ней. Вещей принадлежащих ответчице в квартире нет. Просит признать Турпакову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать Турпакову Арину Сергеевну не приобретшей право пользования жилым помещением в указанной квартире и снять их с регистрационного учета.

Истец Турпаков В.А. в суд прибыл, исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное, просил их удовлетворить.

Ответчик Турпакова Т.В. в судебном заседании исковые требования Турпакова В.А. не признала и пояснила, что в 2008 году после суда ключи ей не отдали. После окончания школы она уехала в Хабаровск учиться, где проучилась до ноября 2009 года. В октябре 2010 года она родила ребенка. Перед окончанием школы она три раза приходила в квартиру, чтобы взять ключи, но её в квартиру не пускали. Она готова жить в этой квартире. После рождения ребенка она не работает, её содержит мама. Мать и отчим отказываются регистрировать её по месту жительства матери. Просит в удовлетворении иска Турпакову В.А. отказать.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из данной нормы следует, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением возможно в случае выезда его на другое место жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены суду допустимые и достаточные доказательства выезда Турпаковой Т.В. на другое место жительства.

В судебном заседании установлено, что Турпакова Т.В. являлась членом семьи Турпакова В.А., была вселена в качестве члена семьи и проживала в спорной квартире на основании ордера, выданного Исполнительным комитетом Ванинского Совета народных депутатов Турпакову В.А. на состав семьи из трех человек: жену Турпакову М.А. и дочь ФИО11 на <адрес> в <адрес>. Проживала в квартире с момента рождения. Добровольно в другое место жительство не выезжала, а поскольку находилась в несовершеннолетнем возрасте, то проживала в месте с матерью Турпаковой М.А., которая покинула спорную квартиру в связи с разладами в семье, после чего ответчиком был произведен ремонт, заменена дверь.

Данные обстоятельства установлены вступившим в силу решением Ванинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в суде установлено, что до своего совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ – Турпакова продолжала проживать со своей матерью – Турпаковой М.А. В указанный период она, согласно справки приемной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в Железнодорожный техникум в г. Хабаровске, в период с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, была беременна, и родила дочь. В указанный период в спорной квартире не проживала из-за отсутствия средств, для самостоятельного проживания, в связи с чем, и после рождения ребенка, остается проживать с матерью. Дочь зарегистрирована в спорной квартире. Своего жилья ни Турпакова Т.В., ни ее малолетняя дочь, не имеют. Турпакова Т.В. имеет намерение по достижению ребенком полутора лет трудоустроиться и проживать по месту регистрации. Оплачивать спорное жилье готова, согласно причитающейся ей части.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Турпаковой М.А., Иванникова И.А., справкой о размере получаемого пособия, справкой из техникума, квитанцией об оплате коммунальных платежей, справкой ООО «Жилкомсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Турпаковой Т.В. и ФИО3 по адресу: <адрес>, свидетельством о рождении ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчицы в спорном жилом помещении является временным, вынужденным и не добровольным.

Признать в судебном порядке ребенка не приобретшим права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей, в рассматриваемом случае также нельзя, поскольку ребенок, в силу своего возраста, то есть по не зависящим от него причинам, не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

Доводы истца, что Турпакова Т.А. длительное время не оплачивает коммунальные платежи по спорному жилому помещению по данному делу приняты во внимание быть не могут, поскольку ничто не препятствует истцу потребовать от ответчицы возмещения понесенных им расходов в судебном порядке.

Исходя из изложенного в удовлетворении исковых требований Турпакова В.А. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Турпакова Владимира Александровича к Турпаковой Татьяне Владимировне в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок co дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено в 15- 30 час. 12.09.2011 года, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 12.09.2011 года.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.