дело № 2-846/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 17 октября 2011 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием потребительского кооператива «Доверие» Имамкуловой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Турсуновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Турсуновой Кристине Сергеевне и Турсуновой Ирине Григорьевне о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к Турсуновой К.С.и Турсуновой И.Г. о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указал, что В соответствии с заключенным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Турсуновой К.С. был предоставлен заем на сумму 50000.00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 26 % годовых, в случае просрочки - 120 % процентов годовых. Сумма займа и проценты Заемщиком вовремя не гасятся, тем самым нарушены условия п.1.1, -.2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, п.1, п.2. Обязательства (срочного) индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1, п.2.1, п.2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель в добровольном порядке заем и проценты за заемщика не гасит. В процессе исполнения договора займа ответчику и соответчикам направлялись извещения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых было предложено в трехдневный срок погасить всю задолженность по займу с начисленными процентами по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 59283, 8 руб. (42399.91 руб. - заём, 6901.28руб. - процент, 9982.56руб. - неустойка). Просит взыскать с соответчиков солидарно сумму долга 59283.8 руб. (42399.94 руб. заём, 6901.28 руб. - проценты, 9982.58 руб. - неустойка), госпошлину в размере 1978.51 руб.

Представитель истца потребительского кооператива «Доверие» Имамкулова С.В. прибыла, поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Турсунова И.Г. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Турсунова К.С. в суд не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Выслушав представителя истца, ответчика Турсунову К.С., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора потребительского займа от 3538 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Турсуновой К.С. и Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» был предоставлен займ в сумме в суме 50000 рублей для потребительских нужд на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

Получение Турсуновой К.С. потребительского займа подтверждается расходным кассовым ордером № В00012 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, отвечающим за исполнение обязательств Турсуновой К.С. по договору займа является Турсунова Ирина Григорьевна.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, подтверждающих возврат суммы долга ответчиком и поручителем не представлено.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Долг по договору займа составляет 42399 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 3.6 договора потребительского займа в случае, если заемщик не исполнит свои обязательства по настоящему договору, заемщик уплачивает займодавцу пеню (проценты) в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда заем должен был быть возвращен заемщиком до дня его возврата независимо от уплаты целевых и членских взносов по займу.

Проценты на сумму займа составляют 6901 руб. 28 коп.

Неустойка составляет 9982 руб. 58 коп.

С расчетом, представленным Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» следует согласиться, поскольку он подробный, сомнений у суда не вызывает.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1978 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Турсуновой Кристине Сергеевне и Турсуновой Ирине Григорьевне о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» солидарно с:

Турсуновой Кристины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

Турсуновой Ирины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

Сумму долга по договору займа 59283 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят три) рубля 80 копеек, сумму государственной пошлины 1978 руб. 51 коп., а всего 61262 (шестьдесят одну тысячу двести шестьдесят два) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в 15 час. 30 минут. 21 октября 2011 года, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 21.10.2011 года.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.

Согласовано Гожа М.А.