дело № 2-847/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 03 ноября 2011 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием представителя потребительского кооператива «Доверие» Имамкуловой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Турсуновой Ирине Григорьевне и Турсунову Сергею Александровичу о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к Турсуновой И.Г., Турсунову С.А. о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Турсуновой И.Г. был предоставлен заем в сумме 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 26% годовых, в случае просрочки 120% годовых. Поручителем по данному договору является Турсунов С.А. Сумма займа и проценты ни заемщиком, ни поручителем не гасится, тем самым нарушены условия п. 1.1. п. 2.2 договора займа. Ответчику и поручителю направлялись извещения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ; 5264 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых было предложено в трехдневный срок погасить всю задолженность по займу с начисленными процентами. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга 58982 руб. 84 коп. ( 45225,02 руб. – заем, 5937 руб. 91 коп. – проценты, 7819 руб. 91 коп. – неустойку) и госпошлину в размере 1969 руб. 49 коп.

Представитель истца потребительского кооператива «Доверие» Имамкулова С.В. прибыла, поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Турсунова И.Г. и Турсунов С.А. в суд не прибыли, о дате, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Турсуновой И.Г. и Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» был предоставлен займ в сумме в суме 60 000 рублей для потребительских нужд на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

Получение Турсуновой И.Г. потребительского займа подтверждается расходным кассовым ордером № В00020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, отвечающим за исполнение обязательств Турсуновой И.Г. по договору займа является Турсунов Сергей Александрович.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, подтверждающих возврат суммы долга ответчиком и поручителем не представлено.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Долг по договору займа составляет 45 225 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 3.6 договора потребительского займа в случае, если заемщик не исполнит свои обязательства по настоящему договору, заемщик уплачивает займодавцу пеню (проценты) в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда заем должен был быть возвращен заемщиком до дня его возврата независимо от уплаты целевых и членских взносов по займу.

Проценты на сумму займа составляют 5 937 руб. 91 коп.

Неустойка составляет 7819 руб. 91 коп.

С расчетом, представленным Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» следует согласиться, поскольку он подробный, сомнений у суда не вызывает.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1969 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Турсуновой Ирине Григорьевне и Турсунову Сергею Александровичу о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» солидарно с:

Турсунова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Турсуновой Ирины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

Сумму долга по договору займа 58982 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 84 копейки, сумму государственной пошлины 1969 руб. 49 коп., а всего 60952 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.

Согласовано Гожа М.А.