2-669/2011 о признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело 2-669/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В.,

при секретаре Анохиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильченко Юрия Тимофеевича к Ильченко Валентине Васильевне, Ильченко Евгению Юрьевичу, Ильченко Марине Юрьевны о признании утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Ильченко Ю.Т. обратился в суд с иском к Ильченко В.В., Ильченко Е.Ю., Ильченко М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ5 года ему с семьей была выделена однокомнатная квартира по адресу <адрес>, в которой прописаны он, бывшая жена Ильченко В.В. и дети Ильченко Е.Ю. и Ильченко М.К. После расторжения брака 13.05.1998 года бывшая жена вместе с детьми выехала из квартиры добровольно и стала проживать по адресу <адрес>. Указанная квартира находится в ее собственности. После выезда из квартиры ответчики ни одного дня не проживали в ней и никогда не стремились к этому, однако добровольно выписаться из квартиры отказываются. Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Ответчики имели реальную возможность пользоваться жильем, но не вселились в спорную квартиру. Совместное хозяйство с ответчиками он не ведет. Расходы по квартплате и коммунальным услугам, а также расходов по содержанию квартиры ответчики не несут. По решению мирового судьи судебного участка была взыскана с него и Ильченко В.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 50910 рублей 51 коп., которая им оплачена в сумме 44801,26 руб. Ответчики не проживают в спорной квартире длительное время, но сохраняют в ней регистрацию. Просит признать Ильченко Валентину Васильевну, Ильченко Евгения Юрьевича и Ильченко Марину Юрьевну утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес> края

В судебное заседание истец Ильченко Ю.Т., будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики Ильченко В.В., Ильченко Е.Ю., Ильченко М.Ю., будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыли, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она проживает в том же доме, что и истец, то есть по <адрес>. с 1998 г. Ильченко Ю.Т. знает с 2000-2001 гг., он давно проживает один в <адрес>, бывшая жена и дети с ним не проживают, на проживание в указанной квартире не претендуют. Коммунальные услуги оплачивает Ильченко Ю.Т. Где проживают сейчас ответчики, она не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что истец Ильченко Ю.Т. проживает по адресу <адрес>, на 4 этаже. Ответчики с ним не проживают. В течение 10 лет он живет один, ни бывшую жену истца, ни его детей она не видела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что с истцом они работают вместе уже 6 лет, он у него часто бывает, на обед к нему заходит, чай попить. Бывшей супруги у него в квартире он никогда не видел. Знает, что она вместе с детьми проживает по <адрес>. Он работает сантехником, поэтому у нее был в квартире, ремонтировал сантехнику. Также он знает, что к истцу иногда приходит дочь - денег попросить. Также сын иногда приходит ночевать, когда с матерью поругается. Но это бывает редко, так он проживает один. Получается, его бывшая жена и выписываться из квартиры не хочет, и коммунальные услуги оплачивать отказывается.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Ильченко Ю.Т. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Ильченко Ю.Т. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена <адрес> в <адрес>. Ответчики Ильченко В.В., Ильченко Е.Ю., Ильченко М.Ю. зарегистрированы по месту проживания в квартире Ильченко Ю.Т. Ответчики Ильченко В.В., Ильченко Е.Ю., Ильченко М.Ю. в данной квартире не проживают с 1998 года. Бывшая жена Ильченко В.В. вместе с детьми Ильченко Е.Ю., Ильченко М.Ю. выехала из квартиры добровольно и стала проживать по адресу <адрес>. Указанная квартира находится в собственности Ильченко В.В., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Расходы по квартплате и коммунальным услугам, а также расходов по содержанию <адрес> ответчики не несут.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ильченок Ю.Т. и Ильченко В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ильченко Ю.Т. и Ильченко В.В. была взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 50910 рублей 51 коп.

Согласно справки из Отдела судебных приставов по <адрес> /у от ДД.ММ.ГГГГ с Ильченко Ю.Т. в пользу ОАО «Жилкомсбыт» взыскана сумма в размере 44801, 26 рублей.

Согласно справки ООО «Жилкомсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ Ильченко Ю.Т., Ильченко В.В., Ильченко Е.Ю., Ильченко М.Ю. зарегистрированы по адресу <адрес> края

Согласно квитанциям истец вносит обязательные платежи за потребление жилищно-коммунальных услуг за <адрес> рая. 2 <адрес> края

.Ю. зарегистрированы по адресу

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ильченко В.В., Ильченко Е.Ю., Ильченко М.Ю. утратили право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку с указанного адреса в 1998 году выехали на другое постоянное место жительства, по данному адресу не проживают, обязанностей по содержанию данного жилого помещения совместно с Ильченко Ю.Т. не несут.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Ильченко Юрия Тимофеевича к Ильченко Валентине Васильевне, Ильченко Евгению Юрьевичу, Ильченко Марине Юрьевны о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> для снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ильченко Валентину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Ильченко Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Ильченко Марину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок в Хабаровский краевой суд.

Судья М.В.Шорохов

Мотивированное решение

изготовлено 11.09.2011 г.

Согласовано М.В.Шорохов