ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Ванино 13 мая 2011 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием истца Орешкина В.А.,

ответчика Ланчевой Т.А.,

третьего лица на стороне ответчика Ланчева А.А.,

представителя министерства образования и науки Хабаровского края Нечаевой Ж.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орешкина Владимира Анатольевича в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ланчевой Тамаре Андреевне и Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» об определении порядка пользования жилым помещением и заключении отдельного договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Орешкин В.А. обратился в суд с сиком в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ланчевой Т.А. и Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» об определении порядка пользования жилым помещением и заключении отдельного договора найма жилого помещения.

Истец Орешкин В.А. в суд прибыл, отказался от своих исковых требований к Ланчевой Тамаре Андреевне и Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» об определении порядка пользования жилым помещением и заключении отдельного договора найма жилого помещения в полном объеме, свой отказ изложил в письменном виде.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края в суд не прибыл, о дате месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В письменном заявлении зам. главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Макарова И.А. просит дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Ланчева Т.А. и третье лицо Ланчев А.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражают.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194 - 198, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Орешкина Владимира Анатольевича в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ланчевой Тамаре Андреевне и Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» об определении порядка пользования жилым помещением и заключении отдельного договора найма жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.

Согласовано Гожа М.А.