Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Ванино 25 января 2012 года Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В. с участием прокурора Ляпина Н.В. заинтересованного лица Тихомирова В.П. представителя ответчика МР ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю Бирюковой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № представителя ответчика отдела судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю Илющенко М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № при секретаре Анохиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ванинского района в интересах Тихомирова Владимира Павловича к межрайонной ИФНС № 5 по Хабаровскому краю, отделу судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю, третье лицо УПФР в Ванинском районе, об обязании МР ИФНС № 5 по Хабаровскому краю осуществить возврат излишне уплаченного транспортного налога, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району И.Г. Провоторовой от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихомирова В.П. исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ванинского района Хабаровского края в интересах Тихомирова В.П. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС № 5 по Хабаровскому краю, отделу судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю, третье лицо УПФР в Ванинском районе об обязании МР ИФНС № 5 по Хабаровскому краю осуществить возврат излишне уплаченного транспортного налога, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району И.Г. Провоторовой от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихомирова В.П. исполнительского сбора. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. В суде прокурор и заинтересованное лицо Тихомиров В.П. отказались от части заявленных ими исковых требований, а именно в части обязания МР ИФНС № 5 по Хабаровскому краю осуществить возврат излишне уплаченного транспортного налога, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Представители ответчиков МР ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю и отдела судебных приставов по Ванинскому району не возражали против признания отказа от иска судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав стороны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска прокурора Ванинского района в интересах Тихомирова Владимира Павловича к межрайонной ИФНС № 5 по Хабаровскому краю, отделу судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю, третье лицо УПФР в Ванинском районе, об обязании МР ИФНС № 5 по Хабаровскому краю осуществить возврат излишне уплаченного транспортного налога, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району И.Г. Провоторовой от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора, в части обязания МР ИФНС № 5 по Хабаровскому краю осуществить возврат излишне уплаченного транспортного налога, и производство по делу в этой части прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней. Судья Ванинского райсуда М.В.Шорохов Копия верна Судья М.В.Шорохов Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Ванино 25 января 2012 года Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Шорохов М.В. с участием прокурора Ляпина Н.В. заинтересованного лица Тихомирова В.П. представителя ответчика МР ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю Бирюковой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № представителя ответчика отдела судебных приставов по Ванинскому району Илющенко М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № при секретаре Анохиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ванинского района в интересах Тихомирова Владимира Павловича к межрайонной ИФНС № 5 по Хабаровскому краю, отделу судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю, третье лицо УПФР в Ванинском районе, об обязании МР ИФНС № 5 по Хабаровскому краю осуществить возврат излишне уплаченного транспортного налога, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району И.Г. Провоторовой от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихомирова В.П. исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ванинского района Хабаровского края в интересах Тихомирова В.П. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС № 5 по Хабаровскому краю, отделу судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю, третье лицо УПФР в Ванинском районе об обязании МР ИФНС № 5 по Хабаровскому краю осуществить возврат излишне уплаченного транспортного налога, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району И.Г. Провоторовой от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихомирова В.П. исполнительского сбора. В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к ответчику в части обязания МР ИФНС № 5 по Хабаровскому краю осуществить возврат излишне уплаченного транспортного налога, производство по делу в этой части прекращено, и, уточнив исковые требования, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району И.Г. Провоторовой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихомирова В.П. исполнительского сбора, Представитель ответчика отдела судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю Илющенко М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены, последствия признания иска понятны. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить иск в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Ванинского района в интересах Тихомирова Владимира Павловича к межрайонной ИФНС № 5 по Хабаровскому краю, отделу судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю, третье лицо УПФР в Ванинском районе о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району И.Г. Провоторовой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихомирова В.П. исполнительского сбора, удовлетворить. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району И.Г. Провоторовой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихомирова Владимира Павловича исполнительского сбора. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья М.В.Шорохов Размещено с разрешения судьи