Дело №–№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.

при секретаре Анохиной В.А.

с участием:

осужденного Павлыка Н.В.,

представителя заявителя администрации ФКУ ИК-1 Налимова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/№

У С Т А Н О В И Л:

Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Ванинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Павлыка Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.

В обоснование заявления указано, что приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Согласно приговору суда, преступление совершено Павлыком Н.В. при особо опасном рецидиве. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Павлык Н.В. неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, за что водворялся в ШИЗО. Злостно не соблюдает режим содержания и оказывает негативное влияние на несоблюдение режима требований другими осужденными, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима и переведен в СУС.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Налимов А.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснив вышеизложенное, просил установить административный надзор за осужденным Павлыком Н.В.

Осужденный Павлык Н.В. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административного ограничения.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.

Выслушав объяснение представителя заявителя, осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Павлык Н.В. осужден приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, то есть за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Павлык Н.В. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно.

Павлык Н.В., отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут взысканиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые к моменту рассмотрения заявления не погашены. Поощрений не имеет.

Из характеристики следует, что Павлык Н.В. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 характеризуется отрицательно.

Согласно постановлению начальника отряда осужденный Павлык Н.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Павлыка Н.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление вр.и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении в отношении Павлыка Н.В. административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Павлыка Н.В., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного преступления.

В соответствии со ст. 261.8 ч. 2 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В ст. 4 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Павлыка Н.В. следует установить административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Павлыка Н.В., а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии со ст. 5 ч. 3 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Павлыком Н.В. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление вр.и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Павлыка Николая Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Павлыка Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденному приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ст. 58 ч. 3 УК РФ с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобождаемому из ФКУ ИУ- 1 УФСИН России по хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины,

на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет посте отбывания наказания.

Срок административного надзора исчислить в отношении Павлыка Никола Владимировича со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья М.В.Шорохов

Размещено с разрешения судьи