2-67/2012 о взыскании суммы долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Андреевой С.В.,

с участием истца Замураева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замураева Евгения Анатольевича к Романовскому Александру Валерьевичу о взыскании суммы долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Замураев Е.А. обратился в суд с иском к Романовскому А.В. о взыскании суммы долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у него автомобиль <данные изъяты> В4 (ПТС <адрес>) за 250000 рублей. При этом 80000 рублей ответчик оплатил ему в день передачи автомобиля и составления документов о продаже. Оставшуюся часть долга в сумме 170000 рублей ответчик обязался оплатить в течение 90 дней, о чем выдал ему расписку, в которой обязался рассчитаться по сделке до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок ответчик не рассчитался, денежные средства в сумме 170000 рублей не возвратил. На устные требования ответчик сослался на материальные трудности, попросил отсрочку исполнения долговых обязательств, после чего перестал отвечать на звонки. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга 170000 рублей, проценты в размере 10297 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4806 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил вышеизложенное. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между Замураевым Е.А. и Романовским А.В ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение, согласно которому Замураев Е.А. передал Романовскому А.В. автомобиль <данные изъяты>, а Романовский Е.А. обязался в течение 90 дней с указанной даты отдать за данный автомобиль оставшуюся часть его стоимости в размере 170000 рублей, о чем собственноручно написал расписку. В указанный срок ответчик указанную в расписке сумму истцу не выплатил. Что подтверждается пояснениями истца, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МОМВД России «Советско-Гаванский» о снятии автомобиля с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из пояснений истца, долг ответчиком выплачен не был, подлинник расписки находился у истца и представлен суду. Что также подтверждается материалами дела. В расписке не содержится записи о выплате суммы долга ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Замураева Е.А. о взыскании с Романовского А.В. 170000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10297 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы – уплаченная государственная пошлина в размере 4806 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Замураева Евгения Анатольевича к Романовскому Александру Валерьевичу о взыскании суммы долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Романовского Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Замураева Евгения Анатольевича сумму долга в размере 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10297 рублей и судебные расходы в возмещение госпошлины 4806 рублей, а всего 185103 (сто восемьдесят пять тысяч сто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.

Решение вступило в законную силу

Размещено в разрешения судьи