2-334/12 об оспаривании действий должностного лица.



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино

Судья Ванинского райсуда Хабаровского края Шорохов М.В.

с участием заявителя Сорокина А.А.

при секретаре Анохиной В.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Сорокина Анатолия Алексеевича об оспаривании действий должностного лица - начальника ОМВД РФ по Ванинскому муниципальному району.

У С Т А Н О В И Л :

Сорокин А.А. обратился с заявлением об оспаривании действий начальника ОМВД РФ по Ванинскому муниципальному району, по тем основаниям, что на основании справки-счет № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником автомобиля «Toyota Corona», 1993 года выпуска, двигатель: , кузов: , паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак , который с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке был зарегистрирован в ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району за Юрасовой О.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ — за ним, в настоящий момент свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Письмом старшего государственного инспектора РЭГ ГИБДД Е.А.Платонова без номера и даты ему было сообщено, что регистрационные действия по ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Toyota Corona», 1993 года выпуска, двигатель: , кузов: в соответствии с п. 3 п. 51 Приказа МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» в ОГИБДД по Ванинскому району признаны недействительными и ДД.ММ.ГГГГ аннулированы. В соответствии с пунктом 51 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями от 27 августа 2010 г., 20 января 2011 г.), - прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства. Его автомобиль находился на регистрационном учете в ОГИБДД по Ванинскому району более пяти лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он устно просил начальника ОГИБДД по Ванинскому району восстановить регистрацию автомобиля, однако в этом ему было необоснованно отказано и рекомендовано обратиться в суд. Поскольку транспортное средство является движимым имуществом, эксплуатация которого возможна только после его регистрации в органах ГИБДД, то аннулирование регистрации влечет за собой запрет на эксплуатацию этого транспортного средства, то есть на использование этого имущества по прямому назначению. Оспариваемыми действиями созданы помехи в осуществлении права собственности, так как он лишен гарантированных ему ст. 209 ГК РФ прав пользования и распоряжения своим имуществом и поэтому он считает их незаконными. В связи с чем, просит признать незаконными действия должностных лиц ОМВД России по Ванинскому <адрес>, выразившиеся в аннулировании регистрации его автомобиля «Toyota Corona», 1993 года выпуска, двигатель: кузов: , паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак и обязать должностных лиц ОМВД России по Ванинскому району устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав восстановив регистрацию транспортного средства.

В судебном заседании заявитель Сорокин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Представитель ОМВД Ванинского район, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, о причинах неявки не уведомил, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 51 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями от 27 августа 2010 г., 20 января 2011 г.), - прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства. Положения №2 к Приказу № 1001 МВД РФ от 24.11.2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» с изменениями вступило в законную силу с 20 января 2011 г,

Как установлено в судебном заседании и объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами, на основании справки - счет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником автомобиля «Toyota Corona», 1993 года выпуска, двигатель: , кузов: , паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак , который с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке был зарегистрирован в ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району за Юрасовой О.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ — за Сорокиным А.А. Данный автомобиль был поставлен Сорокиным А.А. на регистрационный учет в РЭО ГИБДД ОВД по Ванинскому муниципальному району, где ему были выданы государственные регистрационные номера и свидетельство о регистрации транспортного средства, и открыто и добросовестно использовал свой автомобиль по прямому назначению до Согласно письма старшего государственного инспектора РЭГ ГИБДД Е.А.Платонова, регистрационные действия по ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Toyota Corona», 1993 года выпуска, двигатель: , кузов: , в соответствии с п. 3 п. 51 Приказа МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» в ОГИБДД по Ванинскому району признаны недействительными и 28.02.2012г. аннулированы.

Автомобиль Сорокина А.А. состоял на учете в ГИБДД ОВД Ванинского района по документам, признанным в установленном порядке недействительными, более пяти лет - в период с лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, суд приходит к выводу, что законных оснований для аннулирования регистрации автомобиля «Toyota Corona» государственный регистрационный знак принадлежащего заявителю Сорокину А.А. у должностных лиц ОМВД РФ Ванинского района Хабаровского края не было, в связи с чем, требования Сорокина А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Сорокина Анатолия Алексеевича об оспаривании действий должностного лица - начальника ОМВД РФ по Ванинскому муниципальному району, удовлетворить.

Решение должностного лица ОМВД по Ванинскому муниципальному району об аннулировании регистрации транспортного средства «Toyota Corona», 1993 года выпуска, двигатель: , кузов: , паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак принадлежащего Сорокину А.А. - признать незаконным.

Обязать начальника ОМВД по Ванинскому муниципальному району устранить допущенное нарушение закона.

Судья М.В.Шорохов

Размещено с разрешения судьи